商标近似侵权中的“商标近似”如何认定？
商标近似侵权中的“商标近似”如何认定？
在商标侵权的定义中，行为人使用与商标权人相同的商标构成侵权行为是毫无疑问的，而使用与其商标近似的商标也属于商标侵权行为。但是，商标近似的含义模棱两可，我国法律是如何规定的?在本文中就将为您介绍商标近似侵权中的“商标近似”如何认定。
一、“商标近似”含义概述
我国《法释[2002]32号》将“商标近似”定义为：是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，《商标审查标准》也有类似的定义。根据我国商标构成要素，商标近似包括外观近似、发音近似和含义近似三种近似情形。
二、 ?商标近似侵权中的“商标近似”如何认定
(一)我国“商标近似”认定原则
按照我国《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]32号）第十条规定，关于商标近似应遵循以下原则。
1、关于相关公众的一般注意力原则
我国《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件应用法律若干问题的解释(下称《法释[2002]32号》)规定，商标法所称相关公众，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。
根据该规定，“相关公众”具体包括两部分，一是“有关的消费者”，二是“有密切联系的经营者。
所谓一般注意力是指从相关公众的主观关注程度上，只是施以一般注意力。关于相关公众一般注意力，需考虑以下因素：
(1)首先，相关公众必须是“合理谨慎”的购买者(或潜在购买者)。
(2)其次，相关公众一般注意力要结合商品特点考虑。特别在价格因素上，消费者在购买商品时会随着价格不同而施以不同的注意力，产生不同的结果。
(3)相关公众一般注意力要结合消费者的身份考虑，如果商品的消费群体是专业人士或商业性采购者，商标的近似引起他们对商品来源等发生误认可能性相对较小，如果是普通购买者，混淆的可能性就会较大。同理，成人的注意程度会比未成年人的注意程度更高。
(4)消费者的消费模式对于相关公众的注意力程度也有一定影响。采用不同模式购物，消费者关注商品或服务的程度不同。
同时，关于相关公众注意力原则还需考虑购买时间、销售地域等因素。
2、考虑商标的显著性和知名度原则
商标显著性是指商标所具有的标识经营者提供的商品或服务并区别不同经营者提供的商品或服务的属性。商标的显著性越强，其区分、识别力越强，受人攀附的可能性也越大，所需保护的范围越广，其他商标只需与其有少许近似，即可能构成混淆。
同理，商标作为商誉最为重要的载体之一，商标知名度越高，则说明商标持有人为之所付出的持续努力越多，此商标承载的商誉也越多，那么可以说其通过使用已获得了更多的显著性。对知名度高的商标，被“依傍”的可能性也越大，引起消费者联想的可能性也越多。
3、个案审查原则
个案原则并非法定原则，但一直在司法实践中被强调。
总之，商标之间近似并非一成不变，而且关于商标近似的判断仍然具有很强的主观性，要结合个案的不同作具体情况的分析，没有“一试就灵”固定的量化标准，只能从相关消费者角度，按商标近似判断原则，结合个案中的相关因素综合确定。
(二)商标近似认定方法
关于商标近似认定，除遵循上述原则外，还需适用以下方法。
1、整体比对方法
整体比对是指对两商标近似性进行比较时，将构成商标各要素的组合作为一个不可分割的整体进行观察，看两商标留给相关公众的整体印象是否容易导致混淆。进行商标整体比对是基于消费者的心理特点所决定。消费者的整体印象在商标近似判断中一般具有决定意义。如商标标识具体要素有差别，但整体相似，仍能使消费者误认。反之，即使商标标识具体要素相同，但整体不构成近似和误认，仍不构成商标近似。
2、主要部分比对方法
商标近似除进行整体比对，还需辅之以主要部分比对方法。比对主要部分方法是整体观察方法的必要补充。主要部分比对方法，关键在于对“主要部分”的判断。
我国关于商标近似判断方法只提出“主要部分比对”方法，但在何种情形下进行“主要部分比对”，何为“主要部分”，都没有明确规定。司法实务中大多不把具有描述性或通用性部分作为“主要部分”。 关于文字和图形组合商标，基于文字呼叫功能在商品流通中的作用，对近似性判断影响大，一般会优先考虑将文字部分作为“主要部分”。
在商标近似判断中，对“整体比对”方法和“主要部分比对”方法的适用并不能绝对，需根据所比对商标具体构成情况，并考虑个案实际进行判断。
3、隔离观察方法
隔离观察是指在判断两商标是否构成近似时，将二者隔离，以一商标给相关公众留下的印象为标准判断另一商标是否近似。正如AIPPI认为：“应该结合相关公众实际感受商标的方式，以及商标使用的具体情况对相关公众的效应，进行商标比较。比较不是直接进行的，而是一远一近的比较”。
依据普通消费者的感知特点，采取“隔离观察”方法对商标近似进行判断具有合理性。但该方法的真正实现关键还在于“认定主体”及“比对环境”的确定。需要确定适合的相关公众，模拟相关商品的交易情景，以准确获得消费者的认知。如不能采取科学、合理的方法，有效的配套措施来确定相关公众，模拟真实购物环境进行“隔离观察”，而仅对商品之间、商标标识进行物理性比对分析，就背离了“隔离观察”规定的初衷，该方法也只能停留在理论上，仍然是由裁决者对近似商标直接比对下的主观判断取代“隔离观察”下的消费者认知。
以上就是就商标近似侵权中的“商标近似”如何认定所做的介绍。商标近似的含义并没有明确的解释，具体认定还需参照实际情况。一旦认定该行为属于商标侵权，侵权人就须对商标权人进行赔偿，如果情节严重的话，侵权人还需承担相应的刑事责任。另外，了解相关法律知识也十分必要，在遭遇商标侵权时也能使用法律武器保护自身的合法权益。
·申请专利撰写要求有哪些?
申请专利撰写要求有哪些?
一、申请专利撰写要求有哪些?
首先是开头不得有发明或实用新型专利申请名称行，直接以数字1、2、3……为排序。一般序号1应为独立权利要求，从属权利要求紧接序号为2、3……。独立权利要求由前序部分和特征部分构成。前序部分应写入该发明或实用新型要求保护的主...
·什么才是商标侵权
行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。《商标法》第52条有下列...
·商标权是无形资产吗？
商标权是无形资产吗？一、商标权是无形资产吗?无形资产，顾名思义就是没有实物形态的非货币资产。在现实生活中我们一般说的无形资产是会计学上的无形资产，将无形资产是狭义的理解为专利权，商标权等等，这样说来商标权当然是无形资产了，因为商标权是一种法定的权利，是没有实物形态的。因此商标权在...
·商标侵权如何计算实际损失？
商标侵权如何计算实际损失?人民法院在审理商标侵权案件确定赔偿数额时，首先会考虑权利人受到的实际损失。但在司法实践中，权利人很难对因侵权行为所遭受的实际损失进行举证，存在着举证难的现实情况。实际损失难以确定的，便需进一步考虑侵权人因侵权获得的利益。而侵权人所获得的利益的证据完全是侵...
·商标申请不予受理的情形有哪些？
商标申请不予受理的情形有哪些
一、商标申请不予受理的情形有哪些
一般来说，商标注册申请不予受理的主要情形包括(但不限于)以下几种：
1、申请文件缺少申请书、商标图样、申请人身份证明文件复印件的。
2、申请书以纸质方式提出的，未打字或印刷的。
3、未按要求使用正确申请书式...
·同音不同字的商标侵权吗
不侵权，像是同音不同字的这种情况肯定不算是商标侵权。构成商标侵权的，除非是使用的同样的汉字标识，并且应用于同一领域内，而且是自己的商标注册在先的。恶意伪造、制造他人已注册的商标标识亦或销售恶意伪造、制造的注册商标标识的商品。这种侵权行为主要表现为以下几个方面：1、销售恶意伪造、制...
·邻接权受著作权保护么？
邻接权受著作权保护么？对于表演活动中的表演者来说，其依法享受领接权，领接权和著作权同属知识产权保护的范畴，两者关系密切，那么邻接权受著作权保护么？两者有何区别？我们根据有关资料整理了如下文字，让我们一起来看一看。
一、什么是邻接权？
“邻接权”一词译自英文 neighboring...
·商标权和专利权可以捐赠吗？
商标权和专利权可以捐赠吗？
一、商标权和专利权可以捐赠吗？
是可以进行捐赠的；但必须要符合条件；而且要说明清楚此年费需要谁来进行缴纳；此权利必须要受到法律的保护才能归自己拥有；
商标权，是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。在我国由于商标权的取得实行注册原则，因此...
·商标未续展未满一年可以再次注册吗？
商标未续展未满一年可以再次注册吗？不可以的；《商标法》第四十六条 注册商标被撤销的或者期满不再续展的，自撤销或者注销之日起一年内，商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请，不予核准。1. 禁止注册的主体是所有人。商标法第46条仅禁止与被注销商标相同或近似的商标申请，显然不论该申...
·商标侵权罚款依据是什么
商标侵权罚款依据是什么(1)未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册相同或者近似商标的;(2)销售明知是假冒他人注册商标的商品的;(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的商标标识的;(4)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。根据最新的...
·著作权强制许可的法定情形有几种
著作权强制许可的法定情形有几种目前，我国现行的著作权立法都没有规定强制许可制度，但是我国已经加入《伯尔尼公约》和《世界版权公约》，所以公约中有关强制许可的规定也可适用。强制许可的情形主要有：1、为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不...
