滥伐林木罪与盗伐林木罪有哪些区别

《刑法》中总是有很多相似的犯罪，有的甚至只有一字之差，如抢劫罪与抢夺罪，滥伐林木罪与盗伐林木罪。可能很多人都不太搞得清楚他们之间的不同。今天，我们就来为您区分一下滥伐林木罪与盗伐林木罪，希望对你有所帮助。
两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者本人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，现在以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难以确定的，按滥伐林木罪惩处。二者在构成要件上，具有明显的差别，主要反映为：
其一，犯罪对象不同。两者犯罪对虽都是森林和其他林木，但于具体内容上却有分别。在本罪中行为人滥伐的对象则是既无所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其它林木。从林木所有权的性质上区分，根据《森林法》第27条规定：“集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的承包后种植的林木归承包的集体或个人所有;承包合同另有规定，按照承包合同规定执行。”由此可知，个人承包林木的所有权有两种形势，即承包个人所有或国家、集体所有。如果承包人本人擅自砍伐国家或集体所有的承包林木，应视为盗伐林木罪。根据《解释》第1条规定，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木权属，分别具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难确定的，按滥伐林木罪处罚。这讲一步说明，认定本罪与盗伐林木罪的对象标准不同，擅自砍伐属于国家、集体和他人自留山上的或他人经营管理的森林或者其他林木;或本人或他人依法承包经营管理的国家、集体所有的森林的，应定盗伐林木罪;反之，如果林木的权属系为自有林木，即本单位所有或管理的林木，如属于集体所有的林木、国家所有但由某国营林场管理的林木，以及本人所有的自留山上的林木。行为人进行砍伐的，则构成本罪。
其二、犯罪客观方面不同，本罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别，滥伐林木行为以违反森林为前提，客观行为包括有采代许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的采伐森林或林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知的情况下，私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。
其三、犯罪主观方面不同。本罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上虽者属故意，但两罪的故意内容存有差别。本罪主观既可以是直接故意，也可以是间接故意，即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生，但是又不设法防止，而采取听之任之、漠不关心的态度。然而，无论本罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的;而盗伐林木罪只能是直接故意，而且行为人主观上具有非法占有林木的目的;而盗伐林木罪可能是自用、销售营利、转送他人或转归单位所有，等等但不影响盗伐林木的罪的构成。
此外，本罪与盗伐林木罪除了上述犯罪构成要件上显著不同外，在其他方也存有差异。一是作为定罪的林木数量标准不同。本罪的数量标准高于盗伐林木罪，根据《解释》规定的衡量标准，构成本罪的数量起点是：在林区滥伐林木的一般掌握在10立方米—20立方米米或幼树500—1200株，在非林区盗伐一般掌握在
5立方米—10立方米或幼树250—600株;而构成盗伐林木罪的数量起点为：在林区盗伐的一般掌握在2立方米—5立方米或幼树100—250株;在非林区盗伐一般掌握在1立方米—2.5立方米或幼树50—125株。二是法定的量刑单位不同和刑罚的轻重不同。刑典第345条对本罪规定了两个量刑单位，这两个量刑档次虽与盗伐林木罪前两个量刑单位量罚相同，但由于两罪的起刑点有别，所以，其内在的刑罚强度具有质量上的差别。所不同的是，该条对盗伐林木罪还规定了第三个量刑单位，即对盗伐林木数量特别巨大的，处以较重的刑罚;而对本罪无此规定。通过以上两点区别，可以看出刑法对构成盗伐林木罪的数量要求低于本罪，而且于量刑却高于本罪，这说明盗供林木罪的性质和社会危害程度远远超过本罪。
其四，犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体，既可以是林木所有者、承包经营管理者，其他自然人或单位。上文中，为您介绍了滥伐林木罪与盗伐林木罪之间四点不同之处，同时还为您讲解了这二者之间的联系。如果你还是搞不清楚的哈，可以直接你的问题直接来电咨询我们的在线律师，让专业律师帮助你分析解答。

·窃取、收买、非法提供信用卡信息罪量刑处罚是怎样的？
窃取、收买、非法提供信用卡信息罪量刑处罚是怎样的?窃取、收买、非法提供信用卡信息罪量刑处罚规定具体如下：《刑法》第一百七十七条之一【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节...

·拘留拒收后还会让执行么？
拘留拒收后还会让执行么?拘留拒收后还是会执行的，违法当事人有病被拘留所拒收，处罚机关可以变更处罚强制措施，比如保外就医或暂缓执行，但不会免除对其违法行为的认定，也不会否定行政机关对其作出的行政处罚决定，因此，行政处罚决定书仍然有效。如果受处罚的违法当人释放了，没有变更处罚方式与强...

·犯人在法院不认罪是否要赔偿对方？
无论是刑事案件和民事案件都涉及到一个赔偿的问题，有的犯罪嫌疑人能够很好的认识到自己的错误，并且积极进行赔偿，不仅对受害者有益，同时对于自己的判决和量刑也是非常有好处。但是，还有这样一群人，他们认为只要自己不承认所犯的错误，就可以逃脱法律的制裁，不用赔偿，那么，犯人在法院不认罪是否...

·监外执行期间又犯新罪该怎么处理
罪犯获得监外执行本身就不是容易的事情，同时我国对监外执行也作出了比较严格的要求，即使罪犯在监外执行期间也是要遵守相关的规定才行。但有的罪犯不知悔改在监外执行期间又犯新罪，那么在这样的情况下该如何处理呢?我们为你详细解答。一、监外执行期间又犯新罪该怎么处理外执行是《刑事诉讼法》规定...

·在我国缓刑属于刑事责任吗？
其实我们也是最近才发现，生活当中有很多人对于我国刑法当中规定的缓刑的了解程度非常的有限，甚至真的是有一部分人员还认为缓刑就跟其他的有期徒刑一样都是需要坐牢的。并且缓刑既然是在我国刑法当中规定的，可是有人还是不了解在我国缓刑属于刑事责任吗? 一、在我国缓刑属于刑事责任吗? 缓刑也是...

·杀人包庇罪怎么判刑
根据刑法规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。窝藏包庇罪是一种极端恶劣的行为，...

·什么是刑讯逼供罪转化犯
刑讯逼供罪主要发生在司法工作人员之中，在我们的日常生活中并不常见，但是对于犯罪嫌疑人或者被告人会造成伤害，如果致人伤残、死亡，就会依照故意伤害罪，故意杀人罪从重处罚，也就会形成刑讯逼供罪转化犯，那么怎么会造成刑讯逼供罪转化犯? 一、转化犯，是指在非法行为(含违法行为与犯罪行为)...

·刑诉法的近亲属是哪些？有什么权利义务？
刑诉法的近亲属是哪些？有什么权利义务？一般来说，祖父母、外祖父母、父母、兄弟姐妹、子女都是我们的近亲属，不过法律规定的近亲属又不一样。而三大诉讼法中关于近亲属的界定是不一样，刑诉法的近亲属指的是哪些人呢？下面的我们为您整理《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》中对于近亲属...

·刑诉法关于视听证据的规定有哪些？
法官对案件的审判时必须结合客观的证据以及主观的相关人说辞才能做出最正确公平的判决，而在客观证据中经常被使用到的就是记录并可以还原案件真实情况的视听资料，但并不是所有的是视听证据都能够被法官才支持和采纳的。下面一起学习刑诉法关于视听证据的规定有哪些? 一、刑诉法关于视听证据的规定...