刑事犯罪精神损害赔偿有必要吗?
一、刑事犯罪精神损害赔偿有必要吗?对精神损害以物质的方式进行赔偿，是加强人权保护的重要手段，是法律赋于受害人及其近亲属的权利。当前在司法实践中，刑事案件中的受害人，雇佣关系中受害的雇员能否得到精神损害赔偿，不同的法院存在着不同的认识和理解，以致造成“同案不同判”的局面，严重影响了司法的权威和统一。笔者不揣浅陋，拟对这两个问题谈谈自己的理解，以期抛砖引玉。二、刑事案件中的被害人或其近亲属是否应当得到精神损害赔偿笔者所在地的相关法院根据上级法院会议精神，对该种情况下的法律运用形成了这样一种观点或规定：凡赔偿义务人受到刑事处罚的，无论是刑事附带民事案件，还是独立起诉的民事案件，侵权人及其相关的其它赔偿义务人均不应承担受害人的精神损害赔偿的民事责任。其法律依据是根据最高人民法院2002第17号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，批复全文为：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”其法理支撑的理由是：既然侵权人(赔偿义务人)已经受到刑事处罚，就不应该再承担精神损害赔偿的民事责任，否则对刑事被告人不“公平”。笔者对上述观点持反对意见。第一，该批复是对云南高院云高法[2001]176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事行为单独提起精神损害赔偿民事诉讼的请示》的个案批复，针对的是某一刑事案件的被害人就犯罪行为“单独”提起的精神损害赔偿民事诉讼。我们知道，在刑事附带民事诉讼中，民事赔偿部分只能是因犯罪行为而造成的直接物质损失，该批复本身没有任何不妥之处。但是，我们在引用或理解该批复时，必须认真、仔细地看其精神实质，正确理解其适用前题条件、范围和背景，而不能直接推定赔偿义务主体都可基于该批复而不承担精神损害赔偿。2004年5月1日实施的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》对精神损害赔偿已明确：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”。且该解释中的相关条文更明确规定精神损害赔偿的法律性质，是财产赔偿责任。第二、从刑事和民事的发展史及法学理念演变过程来看：古代是刑民不分，诸法一体。尤其在我国还长期存在着“重刑轻民”、“先刑后民”，“重打击，轻保护”。毫无疑问，这些思想或多或少目前还是有一定的根基和市场的，体现在司法实践中的实质是：被告人在受到刑事处罚后，附带民事部分能够解决则处理，且在一并处理时也一般是粗线条解决，不重视民事赔偿，尤其是不受理精神损害赔偿，己是刑事附带民事案件中不争的事实，这种观点便是“以刑事对抗民事”的一种变异的具体方式。笔者认为，这种观点在理论上是极其错误的。首先，有人为地将刑事案件和民事案件对立起来的嫌疑;其次，该观点只过于考虑到被告人的所谓“公平”，试问被害人的合法权益此时该如何救济?对被害人如何实现“公平”呢?需要强调指出的是，法律已在实体法上明确规定被害人享有的权利，是需要通过程序法来实现的，若按照上述观点，在司法实践中受害人的权益，先由于批复的适用被剥夺，然后又没有救济的途径或救济方式，导致受害人的合法权益在无意中莫名其妙地被剥夺了。一个程序方面的批复能否对抗法律在实体上规定呢?更何况此观点还是建立在对该批复的扩张性理解上!再次，在全球突出保护人权的时代，保护人权尤其是保护公民的人身权是时代的主题曲，是司法公正的终极目的和价值所在。在民事和刑事的法律关系演变的法治进程中，现在两者已是并行不悖的两个轨道上行驶的“列车”。刑事的重点是惩罚犯罪行为兼顾保护人权;而民事的重点是保护当事人的合法权益，尤其是充分地、最大限度地保护人权。两者是互相依存，互相联系的统一体，都是为了和谐社会、保障人权，两者是同等的重要。从刑事案件的性质上可以看出，受害人理应当得到相应的经济赔偿，赔偿内容既包括实际经济损失，还包括受害人的精神损失。在进行刑事案件诉讼阶段，法院的审判人员也会按照相关程序进行处罚刑事案件的犯罪人员。因此，具有足够证据证明犯罪嫌疑人的犯罪动机的是至关重要的。
·犯寻衅滋事罪能否适用缓刑
犯寻衅滋事罪能否适用缓刑寻衅滋事罪是可以适用缓刑的，只能犯罪嫌疑人符合缓刑的适用标准就有有机会争取缓刑。当然如果寻衅滋事的犯罪情节特别严重刑期在三年以上或者多次进行寻衅滋事犯罪的话，肯定是不能争取到缓刑的。适用缓刑的条件要求：1、对象条件：缓刑只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒...
·拘留执行期限规定是多长时间？
一、拘留执行期限规定是多长时间?
拘留执行期限规定是：一日以上，十五日以下。行政拘留是对人身自由的限制，属于最严厉的行政处罚，对行政拘留的立法自然应慎之又慎。治安管理处罚法对一项违法行为裁决行政拘留最长期限不超过15日的规定，是维持了原治安管理处罚条例中规定的“拘留：一日以...
·怎么界定职务侵占罪未遂
随着生活压力的不断增加，在现实中出现了越来越多的人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大而触犯刑法中的职务侵占罪。但是对于职务侵占罪是既遂与职务侵占未遂的认定许多人分不清楚，下面我们给您详细介绍职务侵占罪未遂怎样认定。一、职务侵占罪未遂的认定犯罪行为的既遂或未遂方面...
·砍伤恶犬涉及怎样的犯罪
有的人在城市中违反相关规定会养一些大型的烈性犬，同时自己也没有对烈性犬严加管束，导致烈性犬外出咬伤他人，在这样的情况下如果砍伤恶犬的话，那么是否会构成犯罪呢?要是构成的话又是涉及怎样的犯罪?请跟随我们一起在下文中进行了解吧。
一、砍伤恶犬涉及怎样的犯罪
从警方对被砍伤的狗的价...
·入户盗窃未遂是否构成犯罪
一、入户盗窃未遂是否构成犯罪
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃处三年下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金;数额巨大或者有其严重情节...
·包庇罪与妨害作证罪如何区分
包庇罪与妨害作证罪如何区分妨害作证罪与包庇罪的区别，主要体现在以下几点：1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿...
·一、盗窃行政拘留时间有多长偷窃公私财物没有达到盗窃罪立案标准
一、盗窃行政拘留时间有多长偷窃公私财物没有达到盗窃罪立案标准的，自然不会给予刑事处罚，但这毕竟也是违反了《治安管理处罚法》的，因此往往会给予行为人治安处罚，也就是对其进行行政拘留。根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5...
·非法集资罪的犯罪构成要件是什么
非法集资罪的犯罪构成要件是什么?(一)犯罪主体是一般主体，包括自然人和单位。这里要特别强调法律拟制人格主体——单位，否则，我们将无法对司法实践中大量存在的单位(既可以是一个单位单独实施，也可以是单位与自然人、单位与单位共同实施)实施的非法集资行为通过《刑法》来规范。(二)犯罪主观...
·吸毒刑期是怎样的,毒品犯罪有哪些?
当今社会，吸毒者越来越多，很多人都没有正确的认识到吸毒只是一个违法行为，并不会构成犯罪。还有人问过我们，吸毒的刑期是怎样的，毒品犯罪有哪些了?这些问题，我们将在下文一一做出解答，请您阅读下文。
一、吸毒刑期是怎样的
我国法律并没有规定吸毒是犯罪，因此，如果行为人只是吸毒，是不...
·赌场专门发牌会被判刑吗
会，专门发牌的人属于开设赌场罪的从犯，一般量刑在三年以下。明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。法律依据：《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条 明知他人实施赌博犯罪活动，...
·检察院不起诉就无罪了么？
就大部分的刑事案件来讲，其实都是由人民检察院代表国家依法向人民法院提起公诉的，而从这点上来看，很多人就理解为，要是检察院不起诉的话，那么就代表嫌疑人是无罪的。结合法律中的规定，究竟检察院不起诉就无罪了么?下文中，我们为你详细解答这个问题，希望能为你提供一些帮助。一、检察院不起诉就...
