刑事犯罪精神损害赔偿有必要吗?

一、刑事犯罪精神损害赔偿有必要吗?对精神损害以物质的方式进行赔偿，是加强人权保护的重要手段，是法律赋于受害人及其近亲属的权利。当前在司法实践中，刑事案件中的受害人，雇佣关系中受害的雇员能否得到精神损害赔偿，不同的法院存在着不同的认识和理解，以致造成“同案不同判”的局面，严重影响了司法的权威和统一。笔者不揣浅陋，拟对这两个问题谈谈自己的理解，以期抛砖引玉。二、刑事案件中的被害人或其近亲属是否应当得到精神损害赔偿笔者所在地的相关法院根据上级法院会议精神，对该种情况下的法律运用形成了这样一种观点或规定：凡赔偿义务人受到刑事处罚的，无论是刑事附带民事案件，还是独立起诉的民事案件，侵权人及其相关的其它赔偿义务人均不应承担受害人的精神损害赔偿的民事责任。其法律依据是根据最高人民法院2002第17号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，批复全文为：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”其法理支撑的理由是：既然侵权人(赔偿义务人)已经受到刑事处罚，就不应该再承担精神损害赔偿的民事责任，否则对刑事被告人不“公平”。笔者对上述观点持反对意见。第一，该批复是对云南高院云高法[2001]176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事行为单独提起精神损害赔偿民事诉讼的请示》的个案批复，针对的是某一刑事案件的被害人就犯罪行为“单独”提起的精神损害赔偿民事诉讼。我们知道，在刑事附带民事诉讼中，民事赔偿部分只能是因犯罪行为而造成的直接物质损失，该批复本身没有任何不妥之处。但是，我们在引用或理解该批复时，必须认真、仔细地看其精神实质，正确理解其适用前题条件、范围和背景，而不能直接推定赔偿义务主体都可基于该批复而不承担精神损害赔偿。2004年5月1日实施的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》对精神损害赔偿已明确：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”。且该解释中的相关条文更明确规定精神损害赔偿的法律性质，是财产赔偿责任。第二、从刑事和民事的发展史及法学理念演变过程来看：古代是刑民不分，诸法一体。尤其在我国还长期存在着“重刑轻民”、“先刑后民”，“重打击，轻保护”。毫无疑问，这些思想或多或少目前还是有一定的根基和市场的，体现在司法实践中的实质是：被告人在受到刑事处罚后，附带民事部分能够解决则处理，且在一并处理时也一般是粗线条解决，不重视民事赔偿，尤其是不受理精神损害赔偿，己是刑事附带民事案件中不争的事实，这种观点便是“以刑事对抗民事”的一种变异的具体方式。笔者认为，这种观点在理论上是极其错误的。首先，有人为地将刑事案件和民事案件对立起来的嫌疑;其次，该观点只过于考虑到被告人的所谓“公平”，试问被害人的合法权益此时该如何救济?对被害人如何实现“公平”呢?需要强调指出的是，法律已在实体法上明确规定被害人享有的权利，是需要通过程序法来实现的，若按照上述观点，在司法实践中受害人的权益，先由于批复的适用被剥夺，然后又没有救济的途径或救济方式，导致受害人的合法权益在无意中莫名其妙地被剥夺了。一个程序方面的批复能否对抗法律在实体上规定呢?更何况此观点还是建立在对该批复的扩张性理解上!再次，在全球突出保护人权的时代，保护人权尤其是保护公民的人身权是时代的主题曲，是司法公正的终极目的和价值所在。在民事和刑事的法律关系演变的法治进程中，现在两者已是并行不悖的两个轨道上行驶的“列车”。刑事的重点是惩罚犯罪行为兼顾保护人权;而民事的重点是保护当事人的合法权益，尤其是充分地、最大限度地保护人权。两者是互相依存，互相联系的统一体，都是为了和谐社会、保障人权，两者是同等的重要。从刑事案件的性质上可以看出，受害人理应当得到相应的经济赔偿，赔偿内容既包括实际经济损失，还包括受害人的精神损失。在进行刑事案件诉讼阶段，法院的审判人员也会按照相关程序进行处罚刑事案件的犯罪人员。因此，具有足够证据证明犯罪嫌疑人的犯罪动机的是至关重要的。

·抢劫爆炸物罪既遂量刑处罚是什么？
      抢劫爆炸物罪既遂量刑处罚是什么?盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。盗窃枪支、弹药、爆炸物是指秘密窃取枪支、弹药、爆炸物的行为;抢夺枪支、弹...

·关于办理受贿刑事案件适用法律是什么？
      我们国家在前一段时间因为贪污犯罪被处罚的官员有很多，一个国家想要富强首先要自净，所以说对于贪污受贿的现象我们国家颁布了很多的法律并且近些年的监察力度一直在加大。那么关于办理受贿刑事案件适用法律都有什么？ 一、关于办理受贿刑事案件适用法律 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理...

·终身监禁罪可以减刑吗？
      一、终身监禁罪可以减刑吗?终身监禁罪是不可以减刑，向比较于无期徒刑，无疑此种处罚更为严重，我国的很多犯罪嫌疑人司法机关并不会判处其死刑，而是会在量刑时信进行考量，若是其犯罪行为确实十分的严重，但是又罪不至死的，就会被判处终身监禁。二、无期徒刑与终身监禁的区别我国的无期徒刑，在实际...

·强奸罪在什么情况下可以判缓刑？
      强奸罪在什么情况下可以判缓刑？ 一、强奸罪在什么情况下可以判缓刑? 强奸罪在被判处三年以下的有期徒刑的情况下可以判缓刑，根据刑法第72条、第74条的规定，适用缓刑必须符合以下条件： 1、缓刑只适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。 对此应理解为： (1)这里所说...

·应该怎么对拐卖儿童判刑处罚
      近年来，各地发生的拐卖儿童的情况比较多，对于儿童被拐卖的家庭而言，造成的损害可以说是很大的。而对于这样的行为，其实在很多国家都是规定为了犯罪，我国也不例外。那在我国，应该怎么对拐卖儿童判刑处罚呢?如果你有这方面的疑惑，那就看下面我们为您做的介绍吧。 犯本罪的，处五年以上十年以下有...

·认定诈骗罪的标准是怎样的
      集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等犯罪与诈骗罪在主观方面和客观表现方面均相同，但在主体、犯罪手段、主体要件与对象上均有差别。那具体该怎么认定诈骗罪呢?也就是说，认定诈骗罪的标准是什么呢?请看以下内容吧。 一...

·执行死刑中怎样验明正身？
      我国法律针对犯罪人员制订了各种刑罚，其中最为严重的一种刑罚是死刑，死刑是将犯罪人员的生命剥夺的一种刑罚，执行死刑有许多需要注意的问题。在执行死刑时，执行人员应先对犯罪人员验明正身，那执行死刑中怎样验明正身?我们将通过以下文章为您详细说明。一、执行死刑中怎样验明正身对罪犯执行死刑前...

·新刑法抢夺多少钱构成犯罪
      一、新刑法抢夺多少钱构成犯罪 《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条中的规定，抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市...

·受贿罪和行贿罪的区别有哪些？
      行贿与受贿充斥于我们社会的各行各业，通常在人们眼中，行贿与受贿又可称为送礼和收礼，可以说行贿与受贿罪一对双胞胎，受贿离不开行贿，行贿离不开受贿，但是如何在法律中界定是否达到犯罪程度以及这两者有什么区别，下面由我们给您讲解一下受贿罪与行贿罪的区别。一、受贿罪和行贿罪的区别1、现刑作...

·职务侵占罪从犯如何认定？
      在现实生活中，常常会出现有人利用职务之便侵占单位财物的情况，当危害较大，金额较大时便构成了犯罪。并且占有单位财物并非是单一的个人行为，通常是共同犯罪。而共同犯罪里便涉及到主从犯的认定问题。主犯的认定一般情况下是不具有争议的，但是关于从犯的认定里存在着一些认定边缘的摩擦。接下来我们...

·关于民间非法集资怎么判刑
      社会经济的发展必定会导致人们对于财富无止境的追求，进而使得一些人为了发财最一些损人利己的事情。民间非法集资就是其中一种。违法分子利用人们对于相关信息的不了解，和对投资的多元化的追求，使人们在不知情的状况下参与了非法集资。那么我们也应该了解民间非法集资怎么判刑进而提高警惕。 一、...