律师应该怎样进行涉税犯罪辩护

律师应该怎样进行涉税犯罪辩护?一、不要以司法竞技的方式展开辩护司法竞技是当事人主义诉讼模式的重要理念，其是将诉讼视为在中立法官主持下诉讼双方进行的竞技，目的是通过双方当事人的充分对抗以达到发现事实真相，这被称之为当事人主义诉讼模式的精髓之一。从辩护的角度看，司法竞技式的辩护就是主张辩护律师与公诉人之间相互竞技，希望通过与公诉人之间的充分直接的对抗来获得胜诉。因为这一辩护方法能够充分展现律师辩护技巧和水平，具有很强的观赏性和取得比较好的庭审效果，逐步得到了很多律师的热捧，并把它作为法庭致胜之道在学习和效仿，也就有很多以英美法实践为范本，教律师如何在法庭上发问、质证以及辩论等技巧性的课程。我并不反对律师应当掌握和学习一些基本的发问、质证以及辩论的技巧，也不反对在具体辩护过程中可以借鉴和使用这些方法和技巧，因为这有助于律师能够更好地向法庭展示证据中存在的问题，充分表达自己的观点和意见。但如果过度相信和依赖则很容易适得其反，因为这和我们庭审实践之间存在冲突和矛盾，法官并不欢迎律师以司法竞技式的方式展开辩护，很多技巧会被法官认为是在故弄玄虚，不切实际，是在人为制造麻烦。法官也不会像英美法法官，给律师那么多时间来慢慢的盘诘和质证，希望律师能够直接切中要害，指出案件事实和证据中存在的问题。在律师坚持用这种方式展开辩护时，很容易引发法官和律师之间的冲突，而这样的冲突一般对律师以及案件的实体处理结果不会有好处。司法竞技式的辩护好是好看，也有价值，但在强调实质真实、职权认定的我国庭审实践中会水土不服，很难有好的实际辩护效果。二、不要无谓去混淆视听，引发争议在我代理的一起案件的庭前会议中，同案另一被告的律师向法庭申请调取证据。该律师申请调取的证据是该被告人在案发时到成都的航班信息和火车信息。开始我并不清楚该律师调取该证据的目的，后来才知道他试图通过被告人在案发时很少或基本上没有到成都这一事实，来证明被告人没有参与公司的经营管理，主观上不明知客观上也没有参与被指控的犯罪。庭前会议结束后，我的当事人问我，这能够起到证明作用吗。我反问他，你认为呢?他回答说不可能，他首先在合同签字而且也和我们一样分了钱，怎么可能会不知道，而且现在通信技术这么发达，一定要到现场才能参与吗?我说，这不就对了，这不具有实质的意义，只不过是在混淆视听，引起无谓的争议罢了。不少律师在实践中常使用这种方法。如果用严苛的标准以及强调一一对应，任何案件都能够在证据上找到问题，但案件事实的认定有情理事理判断和对证据进行综合审查，一味纠缠案件中某一点或某一细节很多时候并不具有实际意义，很多时候只能起到混淆视听，引发争议的作用。有不少律师只要发现了某一证据上存在问题，就认为像是发现了新大陆，找到了案件的突破口，并以线形思维的方式展开并认为说得很有道理。这种经不起推敲和反驳的辩护方式，一般只有当事人认为律师讲得好，说得正确，但得不到法官、检察官的认可。法官、检察官不是傻子，可能比我们还聪明，试图以混淆视听、引起争议的辩护方法在实践中除了热闹好看外，不会有什么实质效果，反而会引起法官、检察官的反感。三、程序性辩护可以，但立足点和重点还是实体性辩护程序性辩护现在很受不少律师青睐，我理解：一是程序性辩护相对实体性辩护简单，容易掌握，只要比照刑事诉讼法或相关司法解释，谁都能够说上几句;二是程序性辩护外观效果好，司法机关在办案程序中，总会有这或那方面的问题，直接说出来不仅可以显示律师专业有水平，而且显示了律师敢于说话。但程序性辩护真的能够影响和左右到案件的最终结果吗?答案是否定的。我国现有刑事诉讼模式虽然借鉴了一些当事人主义诉讼模式的因素，也开始注重程序的正当性。但本质上与当事人主义的诉讼模式还是存在很大的区别。当事人主义的诉讼模式讲形式真实，讲程序正义优于实体正义。但我们骨子里还是强调实质真实，追求实质正义，程序公正和实体公正之间顶多也是并重，在实践中很难只是因为程序的问题而把本有罪的做无罪判决，这属于不可想象的事情。任何程序性的辩护如果不涉及到实体真实的问题，在实践中都不具有实质的意义。在这里，小编也不清楚所谓涉税犯罪的具体案情，而且应该怎样为犯罪嫌疑人进行辩护这是律师在受理该案件以后首先要考虑清楚的一点，律师本人也会在辩护之前做大量的工作的，有些涉税犯罪情况非常的复杂，对于律师来说辩护的难度也非常的大，具体要怎么辩护不是法律规定的范围。

·犯罪者被批准逮捕找律师有用吗
      一、犯罪者被批准逮捕找律师有用吗 有用， (1)提供相关服务、代理申诉和控告 (2)代为申请取保候审或者监视居住 (3)会见犯罪嫌疑人 律师接受委托后，与侦查机关取得联系，向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，及时提出会见嫌疑人的具体要求。犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或...

·抢夺罪致人死亡如何定罪
      因为抢夺致人死亡应该怎么定罪呢!抢夺本来就是非法占有他人财物了，如果在行为过程中还导致了他人的死亡，那么此时应该如何对行为人定罪处罚呢?请看我们给你仔细道来。 一、抢夺罪致人死亡应该怎样定罪？ 最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定:“实施抢夺...

·行受贿罪怎么理解，是否是同一个意思
      当我们为了自身的一些目的，给予他人钱财，可能会涉嫌行贿罪，而接受钱财的人则会涉嫌受贿罪，这两个罪名是相辅相成的，只不过很多人无法将这两个罪名进行区分，总是将其统一称之为行受贿罪，这是不妥当的，下面就来为您讲解行贿罪和受贿罪的知识。一、行贿罪和受贿罪怎么理解根据《中华人民共和国刑法...

·寻衅滋事罪至轻伤2级怎么判
      寻衅滋事罪至轻伤2级怎么判寻衅滋事致人轻伤怎么判刑要依据行为的定性而言，如果确定为刑事犯罪的，按寻衅滋事罪进行量刑，如果只是普通治安案件则不需要判刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条　【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：...

·职务侵占罪和挪用资金罪的相同点
      职务侵占罪和挪用资金罪的相同点职务侵占罪与挪用资金罪的相同点主要有：(1)犯罪主体都是公司、企业或其他单位的工作人员。(2)侵犯的都是公司、企业或其他单位的财产所有权。(3)客观方面都表现为利用职务上的便利。二、职务侵占罪退赃可以免于处罚吗不可以免于处罚，职务侵占罪退赃可以减轻处...

·缓刑一年会改判拘役么？
      缓刑一年会改判拘役么?已经是缓刑，这种情况一般改不了。只要是构成犯罪则需要承担刑事责任，自首自己主动交代犯罪事实只能作为量刑情节，法院判决没有错误的话既不会改判也不会撤销。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合条件的，可以宣告缓刑，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期...

·侵犯公民个人信息犯罪量刑标准是什么？
      个人信息是非常重要，如果让不法分子获得了就可能被有针对性实施诈骗等行为，但是生活中邮寄快递、申请办卡等都需要填写个人信息，国家为了保护民众的信息安全，将泄露信息列入到了刑法的范畴，那么侵犯公民个人信息犯罪量刑标准是什么呢?为您解答。 最高人民法院与最高人民检察院联合发布《最高...

·如何区分犯罪中止跟未遂
      如何区分犯罪中止跟未遂1、发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞...

·无期徒刑与终生监禁有什么区别
      在《刑法修正案九》当中，可以说第一次明确提出了终身监禁这个词，而针对也是那种比较恶劣的贪污受贿犯罪。但在普通人的眼里，可能一直认为无期徒刑与终生监禁就是一回事，不过从法律角度来分析的话，这二者却是不同的。那究竟无期徒刑与终生监禁有哪些区别呢?接下来，本站我们就来告诉你具体答案。 ...

·认定构成介绍卖淫罪要判多久
      在我国，如果单独的卖淫行为其实并不会构成犯罪，但属于违法行为，因此也是要对行为人做出处罚。但要是介绍他人卖淫的话，那这样的行为就有可能被认定构成犯罪了。实践中，如果认定构成介绍卖淫罪要判多久呢?请跟随我们一起在下文中进行了解。 一、如何判断是否构成介绍卖淫罪 本罪的犯罪对象是“...

·故意伤害罪属于哪类犯罪类型
      故意伤害罪属于哪类犯罪类型 一、故意伤害罪属于哪种犯罪类型 故意伤害罪属于侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪 故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。 故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果，才构成故意伤害罪，理由是： 第一，虽然《...