故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪有什么差异
故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪有什么差异
一、故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪有什么差异
1、行为人的犯罪动机和目的不同
寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。根据1983年版《现代汉语词典》的解释，“任意”就是 “没有拘束、不加限制，爱怎么样就怎么样”的意思。在寻衅滋事的场合，行为人与被害人之间一般是不存在某种前因纠纷与矛盾的。在实践中很多寻衅滋事案件就是由于行为人自认为被害人在说自己的坏话或做了不利于自己的事情更有甚者只是纯粹看不惯别人，行为人往往不分青红皂白地找被害人的茬，随意编造理由，借题发挥，挑起事端。而这些所谓的理由往往都不合情理，被害人往往也不知道自己被行为人伤害的真正原因。
故意毁坏财物罪，行为人的心态是以故意毁坏财物、追求他人财物价值贬损为目的。一般来说具有一定原因，或基于对他人的打击报复，或基于嫉妒，或基于其他原因。故意毁坏财物的原因则带有一定的“正当性”或“合理性”，当然无论原因多么正当或合理都是不能用犯罪的方式去解决，只是在一般人看来具有相对正当性或合理性，如果原因力较弱，即社会普遍观点认为“因”不能成为损毁财物的客观理由，应当认定为无事生非，属于寻衅滋事;反之，则可以认定为事出有因，属于故意毁坏财物。
2、行为侵犯的客体不同
从两罪的犯罪客体即侵犯的法益上看，寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，对公共秩序的破坏超过经济损失，因此，《刑法》将寻衅滋事罪归入妨害社会管理秩序罪一章中;而故意损坏财物罪中侵犯的客体是公私财物所有人的所有权，《刑法》将其归入侵犯财产罪一章中。
3、行为侵犯的对象不同
寻衅滋事罪的行为人由于不合常理的动机或目的随便毁坏公私财物，其侵犯的对象具有不特定性和模糊性。故意毁坏公私财物罪的行为人一般与被害人存在纠纷、矛盾，其为了泄愤、报复而实施犯罪，犯罪对象具有明确性和特定性，侵害的是特定人所有、保管或使用的财物。犯罪对象的特定性和不特定性，须将行为人的主观认识和犯罪行为联系在一起，而不能脱离后者单纯谈论前者。
所谓不特定性就是行为人对犯罪对象的选择带有很大的偶然性和随意性，而不是指行为之时的不特定。如果因为被告人的行为最终指向了特定的某个人或某些物，就认为犯罪对象是特定的，实际上否定了不特定犯罪对象存在的意义和价值。
4、行为场域不同
寻衅滋事罪的侵害客体是社会公共秩序，行为场所具有公开性和非特定性。故意毁坏财物罪的行为人无论是亲自动手还是纠集其他人实施犯罪行为，为避免其行为被阻扰，往往都会选择比较隐蔽的场所和不易被发觉的时间段。
5、入罪标准不同
两罪在成立犯罪的客观标准上也存在差异。寻衅滋事罪中的“任意损毁公私财物”的情形，“情节严重的”才构成犯罪，而“情节严重”并不仅以毁坏的财物价值大小作为判断标准。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，“情节严重”包括任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;任意损毁公私财物，造成恶劣社会影响的;任意损毁精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;引起他人精神失常、自杀等严重后果的;严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;其他情节严重的情形。
因此，行为人之行为虽然毁坏了价值较小的公私财物，但如果造成了恶劣社会影响的，也足以成立本罪。但故意毁坏财物的行为是否构成犯罪的关键因素就是看行为人故意毁坏的公私财物是否属于 “数额较大或者有其他严重情节”。按浙江省目前规定，包括毁坏公私财物价值5000元以上不满5万元的;毁坏公私财物3次以上的;纠集3人以上公然毁坏公私财物，造成财物损失2000元以上不满2万元的;严重情节的其他情形。
二、相关法律规定
【《刑法》法条】
第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
首先寻衅滋事罪属于扰乱社会秩序的一种犯罪，而故意毁坏财物罪则属于侵犯财产的犯罪，单是从这点上来看，二者就存在差异。但从另一个角度来看，其实二者之间也有一些交叉之处，这也就让不少人无法准确区分寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪。简单来说，故意毁坏他人财物的行为，有可能被认定构成寻衅滋事罪。但在寻衅滋事罪的表现行为上面，就不仅仅只有故意毁坏财物一种情况。
·刑事抗诉与民事抗诉区别主要是什么
一、刑事抗诉与民事抗诉区别主要是什么?
1、诉讼程序不同
一个是刑事诉讼程序，一个是民事诉讼程序。
2、诉讼范围不同
1)刑事抗诉包括两种：
一种是，检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法，或判决偏轻，因此提起抗诉，将诉讼程序推进到二审程序;
一种是，由于我国实行...
·触犯骗贷案怎么量刑处罚？
骗贷案其实就是指贷款诈骗罪，也就是行为人在申请贷款的过程中，采用一些虚假的理由、文件、合同等，骗取银行或者金融机构的信任，从而获得贷款。根据法律中的规定，要求此时达到数额较大的标准之后，那么才能认定为犯罪。那一般骗贷案怎么量刑处罚呢?请跟随小编一起在下文中进行了解吧。一、贷款诈骗...
·一、醉驾拘役可以缓刑吗？
一、醉驾拘役可以缓刑吗
可以缓刑，但是醉驾被判处拘役适用缓刑的条件：
1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚;
2、犯罪分子的犯罪情节较轻，而且有悔罪表现，没有再犯罪的危险;
3、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响;
4、犯罪分子不是累犯和犯罪集团的首要分子...
·协助组织卖淫罪行为怎么认定
对于协助组织他人进行卖淫行为的，达到一定标准的，不会以组织他人卖淫罪的从犯进行处罚，而是会单独定为协助组织卖淫罪。实践中，对此罪的犯罪行为进行认定也是很重要的，下面我们就来告诉您协助组织卖淫罪行为怎么认定。
一、协助组织卖淫罪行为怎么认定
协助组织卖淫罪在客观方面表现为实施了...
·滥用职权罪既遂标准是怎样的？
滥用职权罪既遂标准是怎样的？
一、最新滥用职权罪既遂标准
我国刑法规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家利益和人民利益遭受重大损失的行为。此罪的客观方面要求国家机关工作人员的滥用职权的行为必须导致公共财产、国家利益和人民利益遭受重大损失的结果，即上述...
·什么是遗弃致死罪，应该怎么处罚？
近年来，在司法实践中不乏遗弃罪的案例纠纷。所谓遗弃罪是指有抚养或赡养义务人主观上抛弃到了没有自主生活能力的人，且会影响到被抛弃者的生命安全。为了使老有所终、幼有所样，国家相关部门颁布了相关法律法规，以求减少遗弃现象的发生。那么根据法律的规定遗弃致死罪应该怎么惩罚呢?
一、遗弃罪造...
·引诱未成年人聚众淫乱罪的概念是什么
其实在社会生活当中，一些比较淫乱的视频或者是网站，本身就是人的精神鸦片，作为成年人来讲都有可能会深陷其中，不能自拔。更不用说是未成年人，未成年人在面对有些诱惑的时候，根本就不具备抵抗力!因此有一部分犯罪分子在社会生活当中引用我国的未成年人进行卖淫。下面我们就为您介绍一下，引诱未成...
·构成聚众斗殴罪的处罚是怎样的
出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗，严重影响了社会公共秩序。对于一般参加者，可以依治安管理处罚条例追究行政责任，而对于聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，按照刑法第二百九十二条的相关规定，构成聚众斗殴罪。那么具体来说构成聚众斗殴罪的处罚是怎样的?详细内容请在下文中进...
·刑事第二审程序有什么特点
三大诉讼中不管是哪一种诉讼，原则上当事人对一审判决结果不服的，那么都可以在规定时间内提起上诉，然后进入二审程序。针对不同诉讼的第二审程序，具备的特点不同。今天，我们一起来看一下刑事第二审程序有什么特点。
一、刑事第二审程序有什么特点
1、它是上诉审程序。就是说，它是第二审人...
·律师涉及行贿罪如果判罚？
一、律师涉及行贿罪如果判罚?
根据《刑法》的相关规定：
第三百九十条 对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处...
·冒充军人招摇撞骗罪司法解释是怎样的？
冒充军人招摇撞骗罪司法解释是怎样的？冒充军人招摇撞骗罪司法解释是怎样的？在最高人民法院发布的关于办理妨害武装不对制式服装刑事案件的司法解释中规定，行为人具有伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章等犯罪行为，并且同时又构成冒充军人招摇撞骗犯罪行为的，应当依照处罚较重的规定定罪。《...
