寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪有哪些不同
寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪有哪些不同
一、寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪有哪些不同
1、行为人的犯罪动机和目的不同
寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。根据1983年版《现代汉语词典》的解释，“任意”就是 “没有拘束、不加限制，爱怎么样就怎么样”的意思。在寻衅滋事的场合，行为人与被害人之间一般是不存在某种前因纠纷与矛盾的。在实践中很多寻衅滋事案件就是由于行为人自认为被害人在说自己的坏话或做了不利于自己的事情更有甚者只是纯粹看不惯别人，行为人往往不分青红皂白地找被害人的茬，随意编造理由，借题发挥，挑起事端。而这些所谓的理由往往都不合情理，被害人往往也不知道自己被行为人伤害的真正原因。
故意毁坏财物罪，行为人的心态是以故意毁坏财物、追求他人财物价值贬损为目的。一般来说具有一定原因，或基于对他人的打击报复，或基于嫉妒，或基于其他原因。故意毁坏财物的原因则带有一定的“正当性”或“合理性”，当然无论原因多么正当或合理都是不能用犯罪的方式去解决，只是在一般人看来具有相对正当性或合理性，如果原因力较弱，即社会普遍观点认为“因”不能成为损毁财物的客观理由，应当认定为无事生非，属于寻衅滋事;反之，则可以认定为事出有因，属于故意毁坏财物。
2、行为侵犯的客体不同
从两罪的犯罪客体即侵犯的法益上看，寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，对公共秩序的破坏超过经济损失，因此，《刑法》将寻衅滋事罪归入妨害社会管理秩序罪一章中;而故意损坏财物罪中侵犯的客体是公私财物所有人的所有权，《刑法》将其归入侵犯财产罪一章中。
3、行为侵犯的对象不同
寻衅滋事罪的行为人由于不合常理的动机或目的随便毁坏公私财物，其侵犯的对象具有不特定性和模糊性。故意毁坏公私财物罪的行为人一般与被害人存在纠纷、矛盾，其为了泄愤、报复而实施犯罪，犯罪对象具有明确性和特定性，侵害的是特定人所有、保管或使用的财物。犯罪对象的特定性和不特定性，须将行为人的主观认识和犯罪行为联系在一起，而不能脱离后者单纯谈论前者。
所谓不特定性就是行为人对犯罪对象的选择带有很大的偶然性和随意性，而不是指行为之时的不特定。如果因为被告人的行为最终指向了特定的某个人或某些物，就认为犯罪对象是特定的，实际上否定了不特定犯罪对象存在的意义和价值。
4、行为场域不同
寻衅滋事罪的侵害客体是社会公共秩序，行为场所具有公开性和非特定性。故意毁坏财物罪的行为人无论是亲自动手还是纠集其他人实施犯罪行为，为避免其行为被阻扰，往往都会选择比较隐蔽的场所和不易被发觉的时间段。
5、入罪标准不同
两罪在成立犯罪的客观标准上也存在差异。寻衅滋事罪中的“任意损毁公私财物”的情形，“情节严重的”才构成犯罪，而“情节严重”并不仅以毁坏的财物价值大小作为判断标准。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，“情节严重”包括任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;任意损毁公私财物，造成恶劣社会影响的;任意损毁精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;引起他人精神失常、自杀等严重后果的;严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;其他情节严重的情形。
因此，行为人之行为虽然毁坏了价值较小的公私财物，但如果造成了恶劣社会影响的，也足以成立本罪。但故意毁坏财物的行为是否构成犯罪的关键因素就是看行为人故意毁坏的公私财物是否属于 “数额较大或者有其他严重情节”。按浙江省目前规定，包括毁坏公私财物价值5000元以上不满5万元的;毁坏公私财物3次以上的;纠集3人以上公然毁坏公私财物，造成财物损失2000元以上不满2万元的;严重情节的其他情形。
二、相关法律规定
【《刑法》法条】
第二百七十五条 【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
首先寻衅滋事罪属于扰乱社会秩序的一种犯罪，而故意毁坏财物罪则属于侵犯财产的犯罪，单是从这点上来看，二者就存在差异。但从另一个角度来看，其实二者之间也有一些交叉之处，这也就让不少人无法准确区分寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪。简单来说，故意毁坏他人财物的行为，有可能被认定构成寻衅滋事罪。但在寻衅滋事罪的表现行为上面，就不仅仅只有故意毁坏财物一种情况。
·自首是法定减轻情节吗 刑事案件法定减轻情节有哪些
想要了解自首是否法定减轻情节，其实可以先搞清楚究竟刑事案件中规定的法定减轻处罚的情节都有哪些，如果其中包括了自首，那就可以认定自首也是属于法定减轻处罚的情节了。那究竟刑事案件法定减轻情节有哪些?而到底自首是法定减轻情节吗?请一起在下文在进行了解吧。
一、什么是减轻处罚
减轻处罚...
·缓刑结束后就没事了吗？
刑事诉讼过程中，其实罪犯可以争取一下缓刑，如果法官最后量刑处罚的时候宣判了缓刑的话，则此时暂时可以不用实际执行原判刑罚，不过会有一个具体的考验期。那是不是过了考验期罪犯就没有事了呢?关于缓刑结束后就没事的问题，我们整理了相关资料，马上为你进行解答。一、缓刑结束后就没事了吗根据《中...
·窝藏罪辩护意见认罪认罚具结书能由当事人自己书写吗？
一、窝藏罪辩护意见认罪认罚具结书能由当事人自己书写吗?
窝藏罪辩护意见认罪认罚具结书能由当事人自己书写，按照《刑法》第三百一十条中的规定来看，犯窝藏、包庇罪的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。加重处罚事由：犯窝藏、包庇罪而情节严重的，是本...
·报复陷害罪立案标准是怎样的
公民拥有的民主权利中包括了批评权、申诉权、控告和举报权。而要是公民向相关机关行使这些权利的，是正当行为，但有的人却因此而对公民打击报复。根据法律的规定，只有在满足了相应立案标准的情况下，才能以报复陷害罪追究行为认定的法律责任。那么报复陷害罪立案标准是怎样的呢?我们一起在下文中进行...
·行政枉法裁判罪判刑标准是什么
行政枉法裁判罪判刑标准是什么
一、行政枉法裁判罪判刑标准是什么
枉法裁判罪立案标准《中华人民共和国刑法》第三百九十九条 【徇私枉法罪;民事、行政枉法裁判罪;执行判决、裁定失职罪;执行判决、裁定滥用职权罪;枉法仲裁罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉...
·被改判后宣告无罪2023年的赔偿标准是什么？
被改判后宣告无罪的赔偿标准是什么?赔偿标准：最高检刑事申诉检察厅下发的通知要求各级人民检察院办理自身作为赔偿义务机关的国家赔偿案件时，执行新的日赔偿标准315.94元。国家赔偿法第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”国家统计局公布的最...
·刑事诉讼法提起公诉的法律规定是怎样的？
在我国，所有关于刑事方面程序的规定都是在刑事诉讼法当中的，比如说刑事诉讼法当中规定了一个非常重要的程序，环节就是提起公诉提起公诉的案件是需要由检察院来进行审查起诉的，因此很多人都想要清晰的了解一下。刑事诉讼法提起公诉的法律规定是怎样的?
一、刑事诉讼法提起公诉的法律规定是...
·法律规定中犯罪主体有哪些？
法律规定中犯罪主体有哪些?犯罪主体是实施危害社会的行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位。自然人主体是指达到刑事责任能力的自然人。单位主体是指实施危害社会行为并依法应负刑事责任的公司、企业、事业单位、机关、团体。自然人主体是指达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。某些犯罪除...
·妨害作证罪判刑是怎样的
妨害作证罪判刑是怎样的犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。值得一提的是，成立妨害作证罪，需要注意以下几个方面的问题：首先，本罪的行为方式是暴力、胁迫和贿买，如果没与采用特定行为方式，则不认为是犯罪;第二，关于本罪成立的时间范围，虽然刑法没...
·刑事诉讼的辩护主体有哪些？
刑事诉讼的辩护主体有哪些?刑事诉讼的辩护主体：当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人。凡是在刑事诉讼中是一定诉讼职能的主要执行者，可以影响一定人的诉讼关系，对一不定式诉讼程序的产生、发展和结局能起决定性的影响或作用的机关和诉讼参与人，都是诉讼主体。二、刑事诉讼辩护人的特征1、辩...
·有期徒刑半年缓刑一年是什么意思
一、有期徒刑半年缓刑一年是什么意思
有期徒刑年半， 缓 刑1年，意思是如果一年内没有犯罪行为，原判刑罚不再执行。
《刑法》第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就...
