宣判前又犯新罪如何处理？

在一审宣判(包括对缓刑的宣判)之后判决还没有生效之前，如果被告人②又犯新罪的，司法机关应该如何处理?

这里可以分为三种情形：(1)检察机关对于一审判决提出抗诉(被告人也可能同时提出上诉)后司法机关又立即发现被告人所犯新罪并在二审期限内提出起诉，这时由于原判决还没有生效，二审法院为了和新罪进行数罪并罚，可以先撤销原审判决(包括对缓刑的宣告)，然后合并处罚，这在实体和程序上都是符合法律规定的。(2)仅有被告人、辩护人和近亲属提出上诉的情况，依据《刑事诉讼法》第190条的规定，第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，即上诉不加刑。在这种情况下，二审法院不得为了和新罪合并审理而撤销原审宣告缓刑的判决。这时二审法院既要确定是否撤销缓刑，又不能确定对新罪的判决，该如何处理?(3)被告人没有上诉，检察机关没有抗诉，也没有立即发现被告人所犯新罪，等到原审判决已经生效即缓刑已经开始实行，才发现被告人在宣判之后到一审判决还没生效之前又犯新罪的，对于被告人应该如何处理?后两个问题正是本文所要探讨的问题。因为根据刑法第73条第3款的规定，缓刑考验期是从判决确定之日起计算，而根据刑法第77条第1款的规定，只有在缓刑考验期内犯新罪的，才能撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法69条关于数罪并罚的规定，决定执行刑罚。而上述(2)、(3)两种情形，既不是在缓刑考验期内犯新罪，也不是在判决宣告之前还有其他罪没有判决，由此，这两种情况并不符合刑法第77条关于撤销缓刑和实行数罪并罚的时间限定。

产生这个问题的原因在于立法本身的缺陷，法律一方面明确规定缓刑考验期限从判决确定之日起计算，另一方面又将犯罪分子犯新罪的时间明确地限定在缓刑考验期内，使得立法上对于犯罪分子在宣判以后到判决生效之前的这段时间内的行为无法规制，出现了立法上的空白和漏洞。

·适用缓刑的制度
适用缓刑不是考虑其刑期、刑罚种类，而是应根据法律对缓刑制度的规定，对犯罪分子作出的缓刑决定必须是认定适用缓刑确实不致再危害社会。这是适用缓刑的几个条件中最主要的条件之一。犯罪动机是驱使罪犯实施行为的心理动因，它不是静止不变的，而是处于一种动态的不断变化中。罪犯在实施犯...

·交通肇事案件中缓刑的适用
交通肇事案件的被告人主观上出于过失，但过失程度不同，罪过轻重有别，应对罪过轻、较轻的人适用缓刑，罪过重、较重的不宜适用缓刑。出于过失肇事过失由小到大分为这样几类： 1、因天气差、路况差、车辆性能不佳导致驾驶员尽谨慎注意义务、具备较好的驾驶技术仍可能发生事故，这种情况...

·什么是缓刑考验期？

缓刑考验期是指被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯被宣告缓刑的法律规定的期间。

法律规定的缓刑考验期有两种：
一、被判拘役的缓刑考验期：最长为原判刑期以上一年以下...

·什么是战时缓刑？
战时军事刑法的刑罚种类与国家刑法规定的刑罚种类不完全一致。战时军事刑法，由于受任务和条件以及特定环境等因素限制，有三种适用刑罚的特殊性。因为在战争或其他特定条件下，部队保卫部门是缺少执行管制刑条件的。二是附加刑中没收财产刑的不适用。战争或其他特定条件下，军人的犯罪具有特定的条件诱...

·缓刑法律后果的内容
根据刑法典第76条、第77条的规定，一般缓刑的法律后果有以下三种：

　　（1）被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，没有刑法典第77条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

　　（2）被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新...

·一般缓刑的适用条件
根据我国刑法典第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：

　　（1）犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以...

·如何执行缓刑刑罚？
缓刑，是有条件的不执行原来判决的刑罚。根据刑法的有关规定，适用缓刑必须符合以下两个条件：第一是适用缓刑的对象，必须是被判处拘役、３年以下有期徒刑的犯罪分子。这类犯罪分子所犯的罪行都比较轻，如果罪行较重，判处的刑罚在３年以上的，或者是累犯的，都不能适用缓刑。第二是该犯罪分子有悔罪表...

·什么是缓刑?
缓刑由英国法官希尔（Hill）首先倡导。作为一项刑罚制度，则最早由美国波士顿于1870年采用。缓刑制度自创立至今，各国刑法规定的缓刑主要有刑罚暂缓宣告、刑罚暂缓执行和缓予起诉三种。我国刑法所规定的缓刑，属于刑罚暂缓执行，即对原判刑罚附条件地不执行的一种刑罚制度。具体说包括两类：一...