绑架罪与敲诈勒索罪的不同有几点
绑架罪与敲诈勒索罪的不同有几点
一、绑架罪与敲诈勒索罪的不同有几点
1、实现勒索的方式不同。
一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄)，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。
可见，绑架罪的本质特征，是以劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由为前提，事后再向被绑架人的亲友或第三人提出勒索要求的(而且，犯罪行为人为了避免身份暴露通常采用秘密的方法，不会让被绑架人与其亲友或者相关第三人见面)，且犯罪行为人是从被绑架人的亲友或其他第三人处取得财物的，而非直接从被绑架人处取得财物，所采用的威胁手段，多是以杀伤被绑架人为内容，属于暴力威胁范畴，具有可立即付诸实施的现实性和急迫性。而敲诈勒索罪则不以绑架行为为前提，其威胁或要挟以及勒索命令的直接对象则多是同一人，即被勒索人，当然，有时也不排除将被害人的亲友纳入其中。
根据《刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2、犯罪客体有一定的差异。
两罪都是复杂客体，即都既侵犯了他人的人身权利，又侵犯了他人的财产权利。但是，勒索型绑架罪虽然也侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。正因为绑架罪对被害人的人身安全构成了极大的威胁，严重侵犯了公民的人身权利，所以刑法将绑架罪归属于侵犯公民人身权利罪，并以适用起点刑为十年以上有期徒刑直至死刑，并处罚金或者没收财产，且没有勒索钱财数额大小的限制。而敲诈勒索罪主要是对被害人的财产安全构成严重威胁，并未像绑架罪那样严重威胁被害人的人身安全，所以刑法将其归属于侵犯财产罪，处以比绑架罪轻得多的刑罚起点刑为管制，最高刑为十年以下有期徒刑，不并处罚金或者没收财产，且以勒索财物的数额较大作为构成本罪的必备要件。
3、客观方面不同。
其一，绑架罪在客观方面主要表现为行为的阶段性，分为绑架、拘押、勒索三个阶段，其中以绑架人质为手段，以拘押人质为条件，以勒索财物为目的，形成绑架罪客观方面三者密不可分、缺一不可的有机整体。在绑架人质阶段，行为人采用暴力、胁迫、麻醉或者其它方法绑架、劫持人质。暴力是指对被绑架人采取捆绑、殴打、伤害或强行架走等强制行为，使被绑架人不能反抗或无法反抗。胁迫是指以暴力为后盾的言语、动作或凶器威胁，实行对被绑架人的精神强制，使其恐惧而不敢反抗。麻醉是指用药物、醉酒等方法使被绑架人昏迷、昏睡而不知反抗。其它方法是指比如采取直接抱走婴幼儿等等方法。在拘押人质阶段，行为人采用将被绑架人质进行拘押、隔离、禁闭等与外界断绝关系等方法。将人质完全控制在行为人手中，其目的在于以人质为筹码向被勒索人强行索取财物。在勒索财物阶段，行为人主要采取以撕票或者伤害人质相胁迫，要挟被勒索人在指定时间、指定地点交付勒索的财物。行为人发出威胁的手段多采取通信、音像等方式使被勒索人确信人质在行为人控制之中，有时直接胁迫人质亲自将财物要求转达给被勒索人。
其二，敲诈勒索罪与绑架罪手段明显同点。敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索，绑架罪的手段是绑架后勒索。敲诈的关键在一个诈字。行为人并不真正实施暴力;绑架的关键是强制性，行为人的暴力性明显。也即：
(1)绑架罪不但绑架了人质，而且实际控制了人质来威胁、要挟被勒索人;敲诈勒索罪的威胁、要挟并没有实际控制任何人。
(2)绑架罪以杀害、伤害人质相威胁，因为人质已在手中控制，这种威胁随时可能付诸实施，具有加害的现实性或紧迫性;敲诈勒索罪虽也有对受害人相威胁，但只是诈而已，其伤害受害人的现实性或紧迫感并不突出。
(3)敲诈勒索罪行为人如果诈不成，真的实施了威胁的内容，如杀人等，就应定其它罪数罪并罚。而绑架罪真的撕了票，也是定绑架罪处死刑。
二、绑架罪如何处罚
犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照上述规定处罚。
对于绑架罪与敲诈勒索罪，其实在实施犯罪的过程中都是存在一些威胁、胁迫在里面的。但不得不说，绑架罪更多的是通过绑架受害人，迫使其亲属或者相关第三人交付财物。至于敲诈勒索罪，则往往是对被勒索之人进行威胁、要求，让其在受到胁迫的情况下，迫不得已的交付一定的财物或者财产性利益。以上就是律图小编整理的内容。律图有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。
·诈骗罪判刑后用还钱吗？
诈骗罪判刑后用还钱吗？
一、诈骗罪判刑后用还钱吗？
1、刑罚是刑事责任，还款是民事责任，只要有偿还能力当然要还。但如在判决前还，可作为酌定从轻处罚的依据，在判决后服刑期间可能作为有悔罪表现的依据，与其他情节相结合，对是否减刑产生影响。
2、根据《刑法》第266条的规定，诈骗...
·失职致使在押人员脱逃罪的立案标准
失职致使在押人员脱逃罪是国家司法工作人员在履行押解职务中可能涉及的一种犯罪。构成此罪往往要求司法工作人员有严重不负责任的行为，当然也要求实际造成的后果是比较严重的，那么才能认定构成犯罪。那我国对失职致使在押人员脱逃罪的立案标准是如何规定的呢?请通过下文进行了解吧。
一、什么是失...
·拘传和传唤的区别有哪些，刑事传唤有没有强制力?
在对刑事案件进行侦查的过程中，有些时候对嫌疑人、被告人采取的是拘传，而有的时候却又是进行传唤。虽然拘传和传唤只有一词之差，但这让很多人都分不清楚，甚至还有人为这二者是一回事的。那究竟拘传和传唤的区别是怎样的呢?我们马上为你做分析解答。
一、拘传和传唤的区别是什么
依照《中华人民...
·我国刑诉法九十七条规定？
现在随着法律的不断完善，公检法侵犯公民人身自由的案件相比之前十几年明显变少了。但是现实中还是存在着不少变相违法的情况。我国刑诉法为了限制公检法的权力，对刑事诉讼程序作了严格的规定，但是有一些流于形式。比如我国刑诉法九十七条规定。我国刑诉法九十七条规定？《刑事诉讼法》第九十七条：人...
·应当宣告缓刑的情形有哪些
在对犯罪分子作出最后的判刑时，是否能够宣告缓刑，并不是由法官自己决定的，而是要看是否满足法律中关于缓刑的规定，其中在一些情况下法律明确规定应当宣告缓刑。那到底应当宣告缓刑的情形有哪些呢？我们一起在下文中进行了解吧。一、应当宣告缓刑的情形有哪些《刑法》第七十二条，对于被判处、三年以...
·现在行骗已经不再拘泥于传统的方式，通过互联网行骗的手法越来越
现在行骗已经不再拘泥于传统的方式，通过互联网行骗的手法越来越多，其中就包括在微信上行骗的情况。而对于这样的行为，虽然也属于诈骗，但也要达到规定的标准之后，才能实际进行立案处理。那到底微信上被骗多少钱可以立案呢？我们一起在下文中进行了解吧。
根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具...
·法院判刑后多久送监狱
法院判刑后多久送监狱
一、法院判刑后多久送监狱
30天以内看守所不会送犯人去监狱，这个30天是上诉时间。如果期间上诉，将择日在次开庭宣判。
如果没有上诉，30天以后，看守所会根据服刑年龄和年限进行分配监狱。比如判刑1年的在看守所已经有半年了，只剩下半年时间服刑，看守所会选择...
·拘留37没批捕属于违法行为吗
拘留37没批捕属于违法行为吗
被刑事拘留37天，检察院也没逮捕，公安局也没放人的情况，属于违法行为，可以进行向上级部门举报。一般刑事拘留最长时间为30天，加上提请检察院批捕时间为7天，共计37天。这不包括押解途中的时间和一些鉴定的时间。最迟放人就是第37天，拘留从第二天算一天。...
·判死缓后被执行死刑需要符合什么条件
判死缓后被执行死刑需要符合什么条件死缓其实也就是死刑缓期两年执行，一般会根据罪犯在死缓期间的具体表现，来做出下一步的处理，其中有被核准执行死刑的，也有得到减刑的。因此被判死缓之后并不代表一定死不了，那要是判死缓后被执行死刑的话此时要符合什么条件才行呢?我们马上为你做详细解答。一、...
·死刑和死缓有什么样的区别？
死刑和死缓有什么样的区别死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓...
·管制缓刑假释分别是什么机关执行？
一、管制缓刑假释分别是什么机关执行?管制缓刑假释分别由公安机关、法院、当地司法机构执行，具体执行情况如下：1、《刑法》规定：“判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。”“被判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。”“违反...
