徇私枉法与帮助犯罪分子逃避处罚罪的区别是什么？

徇私枉法与帮助犯罪分子逃避处罚罪的区别是什么？徇私枉法与帮助犯罪分子逃避处罚罪的区别在于前者的犯罪主体是机关工作人员，而后者的主体是司法工作人员。帮助犯罪分子逃避处罚罪是指有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员,向犯罪分子通风报信,提供便利条件,帮助犯罪分子逃避处罚的行为;徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为.“利用职务上的便利”是徇私枉法罪的必然构成要件:第一，徇私枉法罪属于渎职犯罪。“渎”是指职务范围内的作为或不作为，“职”即指职责和职权。渎职罪的立法本意就是处罚那些利用职权谋取私利或滥用职权的行为。徇私枉法罪客观上就是渎职行为在司法活动领域的具体表现。第二，徇私枉法罪的本质及其社会危害性主要体现为损害了司法公正。从其构成要件上看，行为人主观动机是徇私、徇情，目的是使无罪的人而使他受追诉,或是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，行为方式是枉法，而要满足行为动机，实现行为目的，其枉法行为只能是利用本人职务上的便利，这样才能体现出我国刑法在犯罪构成上的主、客观统一的原则。因此，在认定徇私枉法犯罪时应当审查行为人“无罪的人而使他受追诉,或是有罪的人而故意包庇不使他受追诉”的行为是否是利用本人职务之便实施的，如果与本人职务无关，不能认定构成徇私枉法罪。第三，通说认为，徇私枉法罪中的利用职务之便，是指行为人“利用其主管、办理或经手刑事案件的便利条件”。但如何正确理解这句话在司法实践中颇有争议。一种观点认为本罪的“利用职务上的便利”是指主管、办理或经手刑事案件的司法工作人员，无论案件进行到哪个阶段，只要案件尚未审理结束，他们就一直存在职务上的便利。比如，一个刑事案件进行到审查起诉阶段，那么负责该案的刑侦人员这时对此案仍有职务上的便利。另一种观点认为本罪的“利用职务上的便利”是指案件进行到哪个阶段，哪个阶段主管、办理或经手刑事案件的司法工作人员就有职务上的便利，反之就失去了对该案的职务便利。也就是说，一个刑事案件如果进行到审查起诉阶段，那么负责该案的刑侦人员这时对此案就不存在职务上的便利。我们同意这种观点。职务上的便利是一种职权的体现，国家赋予司法工作人员的职权是司法职权，司法工作人员只有利用本人司法职权徇私枉法，才能谈得上渎职，并构成对司法公正的侵害。根据《刑事诉讼法》第3条、第4条、第5条的规定，公安机关的职权是对刑事案件的侦查等，检察机关的职权是提起公诉等，人民法院的职权是审判等。因此，徇私枉法罪的利用职务上的便利，是指利用对案件处理有决定权的便利以及利用直接承办案件的便利，职权范围内的任务一旦完成即意味着职务上便利的丧失。帮助犯罪分子逃避处罚罪的行为方法为“通风报信、提供便利”。所谓“通风报信”，是指向犯罪分子泄露、提供有关查禁犯罪活动的情况、信息，既可以当面口述，也可以通过其他方式告知，还可以通过第三人转告;所谓“提供便利”，是指向犯罪分子提供钱物、隐藏处所、交通工具、通讯设备等便利条件。通风报信和提供便利的目的是为了帮助犯罪分子逃避处罚。两罪均可由司法工作人员构成，都是职务犯罪，有时容易混淆。徇私枉法罪的主体为具有刑事追诉权的特定司法工作人员，即侦查、检察、审判人员，而不是一般的有查禁犯罪活动职责的司法工作人员与行政执法人员;帮助犯罪分子逃避处罚罪的犯罪主体是有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员。综上所述，一些政府的人员会用自己的权力去帮助一些与自己有关系，或者被人收买而对应该处罚的人不处罚，这就是徇私枉法的罪名，而一些犯罪的人已经被定罪却在最后被司法内部的人帮助下逃避了法律，这就是法律对司法人员的一种犯罪种类。

·应该怎样举报经济犯罪？
我们都知道一定要用正当的工作去换取的钱财，是心安理得的，也是每个人也应该这么做的，但是有些人为了谋取更好的利益，去做犯法的事情，去骗取钱财，那如果知道了别人做的这些事，该怎么去做，那就来了解一下应该怎样举报经济犯罪？下面就来听听我们的看法。一、应该怎样举报经济犯罪？ 1、举...

·刑事诉讼庭审流程怎么走？
一、刑事诉讼庭审流程怎么走? 刑事诉讼庭审需要遵守开庭→法庭调查→法庭辩论→被告人最后陈述→评议和宣判的流程。 1、开庭。审判长应查明当事人是否到庭，宣布案由：宣布是否公开审判;宣布合议庭组成人员、书记员，公诉人及其他诉讼参与人名单;告知当事人有申请回避的权利。告知被告人...

·关于受贿罪立案标准的规定都有哪些
受贿是违法的，需要接受法律的制裁的，不少人利用自己手中的权利为他人谋取非法的利益，收受他人财务。为了打击受贿行为，关于受贿罪立案标准的规定也已经出台，为受贿罪的立案提供了严格的标准，目的就是打击犯罪，保障市场秩序，但是具体的立案标准如何，可以到本文进行详细了解。关于受贿罪立案...

·天津寻衅滋事罪量刑标准
虽然《刑法》第293条对寻衅滋事罪的量刑标准作出了统一的规定，但由于不同地区的实际情况不同，因此，在不同地区犯此罪的，对行为人的处罚都是不一样的，因为各地结合本地区的实际情况，对寻衅滋事罪量刑标准作出了更为详细的规定。下面我们一起来了解一下天津寻衅滋事罪量刑标准的内容，希望对您有...

·犯罪预备如何处罚
犯罪预备如何处罚一、犯罪预备如何处罚? 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。犯罪预备行为是为犯罪准备工具、制造条件的行为，犯罪预备形态则是犯罪行为由于行为人意志以外的原因而停留在预备阶段的停止形态。犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪...

·缓刑期限如何确定缓刑考验期内的义务有哪些
缓刑期限如何确定缓刑考验期内的义务有哪些说到缓刑期限如何确定的问题，其实也就是指缓刑考验期的期限应该要如何确定，毕竟在考验期内对缓刑人员的要求还是比较多的，除了需要遵守相关规定外，同时还不能再犯新罪。那到底要如何来确定这个缓刑的考验期呢?请跟随我们一起在下文中进行了解吧。一、...

·刑诉法换押的规定有什么？
当案件的嫌疑人被抓获后会被押送到相关地点为后期的诉讼程序做好准备，但是诉讼程序可能会涉及到很多个部门并且需要犯罪嫌疑人在各个部门之间来回转移，而这个转移的过程就需要相关的法律加以规范。下面就一起来看看刑诉法换押的规定有什么?一、刑诉法换押的规定有什么?《关于羁押犯罪嫌疑人、被告人...

·诈骗罪六万元怎样争取判缓刑
诈骗罪六万元怎样争取判缓刑?诈骗罪六万元一般是不能判缓刑的，因为诈骗6万元的判刑标准是三年以上十年以下有期徒刑，不符合缓刑的法定条件。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人...

·如何区别非法拘禁罪和绑架罪
如何区别非法拘禁罪和绑架罪两罪的在以下几个方面存在不同：1、主观要件方面：非法拘禁并不要求具备非法目的，而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。2、客观行为方面：非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，比如非法逮捕、拘留、监禁、扣押等，包括对他...

·寻衅滋事致人轻伤会判刑吗
寻衅滋事致人轻伤会判刑吗会。寻衅滋事致人轻伤，一般判三年以下有期徒刑，具体要根据寻衅滋事次数、情节等决定。法律依据：《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、...