单位被告人的辩护权

在刑事诉讼中，单位被告人应该享有与自然人被告人相同的辩护权。在审判阶段，人民法院有义务切实保障单位被告人的辩护权得到充分行使。

根据《刑事诉讼法》及其相关司法解释的规定，我国刑事诉讼中辩护权的行使主体分两类：一是犯罪嫌疑人、被告人；二是犯罪嫌疑人、被告人委托的辩护人或者人民法院指定的辩护人。具体到单位犯罪案件的审判过程中，辩护权的行使主体应当考虑到单位犯罪是属于单罚制单位犯罪还是双罚制单位犯罪，因为在这两种情形下，辩护权的行使主体有着明显的差异。

无论是单罚制单位犯罪，还是双罚制单位犯罪，因被指控为单位犯罪直接负责的主管人员或者其他直接责任人员而成为刑事被告人的自然人，应当当然地享有刑事诉讼中自然人被告人所具有的辩护权，包括自行辩护权、委托辩护人辩护权和在符合法定条件时请求法院指定辩护权。因为在单位犯罪案件中，虽然单位是主要的犯罪主体，但被指控为单位犯罪直接负责的主管人员或者其他直接责任人员的自然人也当然成为单位犯罪的附随主体。③先有犯罪单位这一主要主体，才可能有自然人这一附随主体。而且自然人作为单位犯罪的附随主体有其理论根据。首先追究单位犯罪案件中自然人刑事责任的需要。刑法的一般理论表明，“只有犯罪主体才是刑事责任的承担主体”⑼，才能够为单罚制找到存在的依据。只有实施了犯罪行为的人才能承担刑事责任，刑事责任的承担主体必然是犯罪主体，否则，就是刑及无辜，罪刑擅断。在我国单罚制是只惩罚单位犯罪中的直接负责的主管人员和其他责任人员。

下列人员可以担任诉讼代表人：

(1)被告单位的法定代表人。如果被告单位的法定代表人没有被指控为单位犯罪直接负责的主管人员，则其可以作为也应当作为诉讼代表人参加诉讼；反之，经过法定程序产生的新的法定代表人应该作为单位的诉讼代表人。

(2)没有参与单位犯罪的单位其他负责人。在被告单位的法定代表人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员且没有产生新的法定代表人的情况下，则该单位的其他负责人可以作为诉讼代表人参加诉讼。

(3) 被告单位从事法律工作的人员。被告单位从事法律工作的人员对单位的经营管理活动较为了解，而且具备一定的法律知识，在刑事诉讼活动中能较好保障单位的合法权益。但是应注意一点，非本单位成员的律师不能作为诉讼代表人，因为诉讼代表人不是辩护人、诉讼代理人，只有本单位的成员才能代表单位参加诉讼。⑻

(4)符合诉讼代表人条件的其他人员。

·刑事案件审判后一般多长时间得出判决书
根据刑事诉讼法的规定,当庭宣判的,应在5日内将判决书送达当事人和提起公诉的检察院.定期宣告的,应当在宣告后立即将判决书送达上述人员.
意思说,根据你的情况,因为没有当庭宣判,而是则日定期宣告,所以,只要在审判的审理期限内都可以的.但这里情况就比较复杂,分以下几种供你参考:...

·刑事案件诉讼代表人的诉讼地位
诉讼代表人不是单位犯罪案件中的当事人，而是单位犯罪案件中具有相对独立诉讼地位的诉讼参与人。单位犯罪案件审判程序中的当事人即单位犯罪案件的被告人及被害人。单位诉讼代表人作为代表单位被告人参加诉讼的人明显不是被害人，也不是单位犯罪案件审判程序中的被告人：其一...

·刑事开庭阶段程序
开庭阶段可分为五个阶段：
　（1）宣告开庭之前，书记员应先查对公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭，向诉讼参与人及旁听群众宣读法庭规则，请审判长、审判员入席，并向审判长报告开庭前的准备工作已经就绪。
　（2）由审判长宣布开庭，传唤当事人到庭...

·单位被告人可以指定辩护吗？
根据辩护权的行使原则，单位被告人在审判过程中，既可以由其诉讼代表人自行行使辩护权，也可以依法委托律师或者其他辩护人行使辩护权。问题在于，在单位被告人没有委托辩护人的情况下，人民法院应否为其指定辩护人进行辩护？与自然人被告人的辩护权相适应，单位被告人也应当享有指定...

·第一审程序
第一审程序是指人民法院受理某一行政案件后第一阶段审理该案适用的程序。它包括开庭前的准备、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议和宣告判决等步骤。行政诉讼中的第一审程序只有普通程序，没有简易程序和特别程序。

&nb...

·上诉不加刑原则
1、基层人民法院判处的有期徒刑案件，被告人提出了上诉，经中级人民法院审查，认为应判无期徒刑或死刑。中级人民法院以管辖错误为由，撤销原判，改由中级人民法院作为一审重新审判，是否违反上诉不加刑原则。针对上述问题，有两种意见：一种意见认为，对于被告人提出上诉的案件，在人...

·证据交换
证据交换，是我国民事诉讼改革实践中探索出来的一项新的程序机制。现行的民事诉讼法并没有证据交换的规定，但自1993年以来最高法院颁布的司法文件中多次提及证据交换的问题。1993年最高法院《第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》第一条第5款规定：“开庭前，合议庭可以召集...

·简易审案件适用范围
简易审适用于被告人可能判处三年以上有期徒刑的案件。可能判刑三年以下的案件需要简化程序的应适用法定简易程序；可能判处无期徒刑和死刑的案件，也不采用简易审。主要理由是案情重大，刑罚极重，为贯彻“慎刑”要求，不宜采用简易审程序。从刑事司法的国际标准看，对重刑案件尤其是死刑案件强调程序...

·上诉不加刑原则的运用
1、被告人上诉的案件，第二审人民法院认为原判决定性不准，必须改定罪名。改定罪重的罪名，是否违背上诉不加刑原则？如果因罪名改动，适用量刑的法律条文亦作相应改变，是否要受上诉不加刑原则的限制? 如果原判决认定事实没有错误，只是确定的罪名不准，属于适用法律有错误，根据刑事...