间接证据定罪存在的问题有哪些

间接证据定罪存在的问题有哪些 一、 间接证据定罪存在的问题
没有直接证据证明犯罪行为系被告人实施，但同时符合下列条件的可以认定被告人有罪：
(一)据以定案的间接证据已经查证属实;
(二)据以定案的间接证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;
(三)据以定案的间接证据已经形成完整的证明体系;
(四)依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑;
(五)运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。
《刑事诉讼法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
二、 间接证据表现形式有哪些?
(一)与案件有关的主要事实的做法是间接的，间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此，任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。
(二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据，证明案件事实的主要方法必须是逻辑推理。在唯一的直接证据并不间接证据，证明了推理过程更加复杂。
三、间接证据应遵守的基本原则
1、每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据，首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。
2、间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实，这样的间接证据即使再多仍然不能定案。
3、间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的，只有形成了一个完整的证明体系，才能定案。
4、间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。只有这样，作出的定罪结论才有可靠的依据，才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候，切忌随意舍弃矛盾证据，勉强或者草草定案。
5、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点，且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度，其判决的严厉性高于民事判决，这就对证据的证明力要求较高。
根据上述知识我们了解到，间接证据也是可以直接定罪的，但是要求间接证据证据确凿，比如单单有口供的情况下是无法成为定罪的标准，间接证据需要有一定的数量，并且间接证据要经过查证，核实后才可以成立，间接证据必须证据之间相互关联，那么就可以定罪。

·扒窃行为累计超过三次才构成盗窃罪吗？
      一、扒窃行为累计超过三次才构成盗窃罪吗? 刑法修正案(八)，明确将扒窃以列举的方式成为盗窃罪的罪状之一，是行为犯罪，只要实施了扒窃行为，就构成犯罪，不论窃得财物多少。对于一年内在公共场所扒窃几次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。所谓多次盗窃，应为二年内盗窃三次以...

·犯罪既遂的成立条件是什么?
      犯罪既遂的成立条件是什么? 一、犯罪既遂的成立条件是什么 1、行为人主观方面必须是直接故意。 不应将过失犯罪、间接故意犯罪的成立也称之为犯罪既遂。我们将犯罪既遂视为与犯罪未完成形态相对应的概念而使用。过失犯罪、间接故意犯罪不存在犯罪未完成形态，也就不应使用犯罪既遂这一概念，...

·最高法关于刑诉法适用解释有哪些?
      对于生活中的刑事案件很多人在惶恐之余最想知道的就是如果抓到罪犯是如何对其进行处理，其实按照有关的法律规定如果犯罪者的罪行达到了刑法的标准那么是会严格的对其处理的，但是适用范围是什么呢?下面就和我们一起来了解一下关于最高法关于刑诉法适用解释吧。 最高法关于刑诉法适用解释 第一章...

·被告不认罪是不是就不能判?
      司法机关办理刑事案件，拿到犯罪嫌疑人的口供很重要，这是刑事证据之一，也是比较能够说明案情的。很多时候，犯罪嫌疑人在庭审阶段，在法庭上做无罪辩护，对检察院指控的罪名不予承认。那么，被告不认罪是不是就不能判?下面我们通过本文一起了解下。 一、被告不认罪是不是就不能判? 对一切案件...

·强奸罪未遂的认定是怎样的
      强奸罪未遂的认定是怎样的根据实施犯罪的情况来看，可以将刑事犯罪具体分为中止、未遂与既遂，其中自然对既遂犯的处罚是最终的。而对于强奸罪来讲也是存在未遂的情况，此时会比照既遂犯从轻或减轻处罚。但现实中对强奸罪未遂的认定也不是那么容易的事情，到底该如何做出认定呢?请一起在下文中进行了解...

·集资诈骗罪的司法认定是怎样的
      非法集资行为其实很容易演变为集资诈骗，而这样的情况下则就有可能被认定构成集资诈骗罪。在判定是否构成集资诈骗罪的时候，需要作出相应的司法认定。那么我国对集资诈骗罪的司法认定是怎样的呢?下文中本站我们整理了相关资料，就来为你做详细解答。一、集资诈骗罪的司法认定是怎样的1、考察行为人履...

·绑架错人绑架罪未遂是一致的吗？
      绑架错人绑架罪未遂是一致的吗?不是一致的，绑架绑错人是属于犯罪既遂，而犯罪既遂与犯罪未遂是不一致的。绑架罪既遂与绑架罪未遂的区别是，应当以绑架行为是否已实际控制人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法，并未对人质的人身实际控制，不构成既遂。二、...

·诈骗罪的客观行为构造的范围是有哪些？
      诈骗罪的客观行为构造的范围是有哪些？本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或...

·非法持有毒品和贩毒罪的区别有哪些
      一、非法持有毒品和贩毒罪的区别有哪些1、主观方面两罪均为故意犯罪，但故意的内容不同。明知是毒品而故意犯罪是两罪的共同点。两罪故意的内容不同体现在，贩卖毒品的目的明确，即将毒品贩卖给他人从中牟利。没有这种明确的目的不构成贩卖毒品罪，但牟利是从应然性上来讲的，至于实践中行为人是否牟取...

·一、盗窃他人遗忘物算犯罪吗?
      一、盗窃他人遗忘物算犯罪吗? 拿走暂时遗忘物不算盗窃，但如果财物价值较大(立案标准司法解释为1万元，有的地方规定立案标准为5000元)，经催要拒不交还的的，涉嫌侵占罪。 盗窃罪的成立条件 盗窃的公私财物，既包括有形的货币、金银首饰等财物，也包括电力、煤气、天然气等无形的财产...

·贩毒罪如何取证才合法？
      贩毒罪如何取证才合法？ 一、贩毒罪如何取证才合法? 贩毒罪只有向知情人士询问案件的实际情况等方式取证才合法，具体的取证方法如下： (一)普通毒品案件所需的共性证据标准 1、证明抓获犯罪嫌疑人、起获毒品过程应当具备的证据 （1）应当具有明确抓获时间、抓获地点、抓获方式的到...