刑事案件需要请律师么

不管是在怎样的案件中，我们总能看到律师的身影，而多数情况下律师都是由当事人委托聘请的。那么具体在刑事案件中哄，您知道刑事案件需要请律师么？下面就让我们为你做详细解答。

一、刑事案件需要请律师么

刑事案件需要请律师吗?请律师辩护是维护犯罪嫌疑人被告人合法权益的唯一途径。是有必要的。当然前提是如果你有经济条件。但是对于事实清楚，定性无争议的小案件就没有必要请律师。但是事先就相关情况咨询一下律师还是有必要的。

二、如何选择刑事辩护律师?

可以从以下几个方向选择律师：

1、律师的业务方向。

律师行业也是分专业的，随着法制进程的加快，大量法律法规的颁布，律师行业的细分也越来越明显，过去那种“万金油”式，什么案件都做的律师，如今已经行不通，真正有建树的律师，其专注的往往只是两三个，甚至一个法律领域、特别是在北京、上海等大城市尤其如此。因此，当事人在挑选刑事辩护律师的时候，一定要弄清楚，你准备选择的律师，其专长是哪个方面?刑事业务是不是他的特长专业?如果，你不幸找了一位交通律师，或者知识产权律师来做刑事辩护，其效果是值得担心的。反之亦然。就好比去看牙医，却找了个心脏专家一样。大多数律师都声称能够做刑事辩护，但是，能够做不一定做得好，对普通律师而言，其执业一生，可能完成十几件，最多数十件刑事辩护，而对专业的辩护律师而言，则能完成数百件，甚至上千件。有不同实践积累，往往也会有迥异的办案效果。

2、律师的实践经验。

目标律师的实践经验也是非常关键的。法律是一门实践性的学科，一定的社会阅历、社会实践经验是非常必要的。聘请刑事辩护律师应当注重其实践经验，看其是否办理过相当数量的案件，效果如何?一般而言，对于刑事辩护工作，办理过一定相当数量的刑事案件是非常必要的。但是，也并非说年龄越老的律师就越好，也有不少老律师思维僵化、教条、也是一个客观现实，通常，业务专注于刑事方面五、六年左右，就可以说比较成熟的刑事律师。

3、律师的表达能力

刑事辩护律师应当具备良好的语言表达能力。能说会道是一个刑事律师应当具备的基本素养，善于表达，善于说服别人，善于向别人推销自己论点的律师才是好的诉讼律师，很难想象一个言语笨拙的人能够应付法庭上激烈的唇枪舌战。因此，良好的语言表达能力是刑事律师应当具备的素质，当事人选择律师时应当注意律师的表达能力，注意律师的语言表达是否有条理?思路是否清晰?能否抓住事情的重点?要知道，语言表达同时也往往是内在思维的外化，严密的逻辑思维是基础，犀利的语言是工具。当事人可以通过“多听”来考量律师的逻辑思维能力，评判律师的思路是否有条理。这本最重要的，但也是需要考量的一个内容。毕竟，如一个表达都不流畅的律师，很难说是个优秀的刑事辩护律师。

4、根据自己的经济承受能力来选择。

请律师是个花钱的事，虽然相对于一些大的经济案件而言，刑事案件的收费并不高，甚至可以说是偏低的，可是，即便如此，对绝大多数工薪阶层的当事人而言，律师费也是一笔不菲的支出。目前，律师收费有两种计费方式：

1、计时收费。计时收费最高不得超过3000元/小时。

2、计件收费。按计件收费，刑事案件的律师费是依不同的阶段分开来收的，具体分为：

侦查阶段，审查起诉，一审阶段，二审阶段，再审阶段。

当事人应该了解的是，律师收费的高低，往往是与该律师执业经验、办案效果、以及案源的多寡相联系的。通常而言，执业经验越丰富、办案效果越好、案源越多的律师，其收费也就越高。但也并不是说收费越高的律师越优秀，越适合你的需要。请什么样的律师代理案件，最终应该根据自己的经济承受能力及案件的性质、特点来来综合考虑。

对于事实清楚，定性无争议的小案件，没有必要花几万元、十几万的代价去聘请名律师，而对于疑难复杂，定性有争议、量刑较重的案件，则应挑选有经验的专业律师担任辩护人，如果这种关键时刻只想省钱，很可能会误大事。

此外，有两种律师当事人应当警惕：

1、包打赢型。

可以说，在任何时候，只要你遇到一个律师跟你说“包打赢”，那么，你就得担心了。刑事诉讼是一个复杂且充满变数的对抗性活动。仅仅凭借简单的陈述就向当事人打包票的律师，一定是不负责任的律师。其也是违反执业纪律的律师。现实中，有的律师职业操守欠佳，利用当事人焦躁不安，想要抓一根救命稻草的心理特点。一味迎合当事人，许下各种良好的承诺，同时提出各种要求。如果你遇到这样的律师，一定要特别当心，结果往往事与愿违。从一个刑事辩护律师的角度出发，这样的律师是不能聘请的。

2、找关系型。

客观地说，司法实践中，有与司法人员有良好的沟通渠道，绝对不是坏事，沟通渠道的畅通对于成功地办理刑事案件是必不可少的。但是，在现实中。很多人迷信有“路子”、能够跑“关系”的律师，有的甚至希望通过律师找到承办法官、公诉人来达成某种“交易”。于是，有的律师也就利用当事人的这种心理来推销自己。尽管目前我国司法人员的廉洁、公正，司法环境的建设等问题还存在值得讨论的空间。但是，以上海为例，在上海等这样的司法相对规范的城市中，要想完全靠关系来搞定一个刑事案件是相当困难的。一方面，刑事案件的审理法官的自由裁量权是有限的。仅仅就这种交易的风险来看，也是大多数有理性的法官所不愿承担的;另一方面，像在北京、上海这样司法环境相对好，法官待遇相对好、法官素质也相对高的地方，绝大多数法官是不会为了区区几千、几万元而拿自己稳定的工作、一生的政治前途去冒风险的。当事人最好不要把希望寄托于这样途径上。

从上文的介绍中，我们了解到刑事案件需要请律师，不过也是要区分实际情况的，并不是说每件刑事案件都有请律师的必要。同时，当事人在聘请律师的时候也要了解一些技巧，选择好的律师才能更好的维护当事人的合法利益。

·传销罪的立案标准金额是多少？
      一、传销罪的立案标准《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十八条规定组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者够买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返...

·刑法修正案九133条的规定？
      刑法修正案九是最新颁布的一部刑法典，在刑法修正案八的基础上进行了一定的修改，填补了之前的一些刑法规定上的漏洞，对罪名和刑罚的规定都进行了相应的变化，很多法条做了详细的变动，下面我们为您介绍刑法修正案九133条的内容。 一、刑法修正案(九)第133条的规定 将刑法第一百三十三条之一...

·被监视居住等于无罪么？
      被监视居住等于无罪么监视居住的人，可能有罪，也可能无罪。任何人未经法庭审判，不得认定其有罪。在司法实践中，被监视居住的人，也有最终被判无罪的。监视居住适用于审讯期间，如果侦查机关认定其涉嫌犯罪，同时认为其罪行较轻，一般是改为取保候审，即放人回家等待审判;如果认为其罪行较重，一般是...

·冒充军人招摇撞骗判缓刑的条件是什么
      冒充军人招摇撞骗判缓刑的条件是什么 一、冒充军人招摇撞骗判缓刑的条件是什么? 根据现行《刑法》第七十二条规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情...

·不作为故意杀人罪案例
      不作为故意杀人罪是指行为人本来有能力可以有所行为，但行为人采取不作为的方式。这种情况下，行为人是要承担一定的法律责任的。为了方便您了解，我们整理了一份不作为故意杀人罪案例，详细请阅读下文。 不作为故意杀人罪案例 案例介绍：2006年12月24日下午，被告人李某约江某到其家中卖...

·民事主体若被批捕了多久判刑？
      民事主体若被批捕了没有明确的规定何时判刑，需要具体情况具体分析。交由检察机关审查起诉1个月，可以延长半个月，可以交公安机关补充侦察2次，每次1个月，但最多补充侦察2次。进入法院审理阶段，一般为二个月，可以延长二个月，重大疑难再延长三个月，因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批...

·如果偷税漏税判刑8年吗？
       一、如果偷税漏税判刑8年吗? 《刑法》第二百零三条规定：纳税人欠缴应纳税款，采取转移或者隐匿财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款，数额在一万元以上不满十万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金;数额在十万元以上的，处三年以上七年以下...

·集资诈骗数额数额不够是否构成诈骗罪？
      集资诈骗是目前较为常见的一诈骗方式，集资诈骗会涉及到较多的受害者，而且由于金额都比较高，会给受害者带来很大的损失。集资诈骗的行为会涉嫌构成集资诈骗罪，要承担刑事责任。那集资诈骗数额数额不够是否构成诈骗罪?我们将在下文中为您详细说明。 一、集资诈骗数额数额不够是否构成诈骗罪? 集...

·刑法不承担刑事责任的情况
      刑法不承担刑事责任的情况(一)意外事件。即行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪，对行为人不应追究刑事责任。(二)正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而...

·职务侵占罪与诈骗罪的区别有哪些
      在您的普遍认知里，似乎对职务侵占罪和诈骗罪区分度不够高，甚至弄不清楚两者之间的差别。今天我们就带您一起来了解下这两者的差别。首先呢，咱们先来看看职务侵占罪和诈骗罪的主要内容吧。职务侵占罪与诈骗罪的区别有哪些1、就主体而言，职务侵占罪中的诈骗，须是特殊主体，即非国有的公司、企业、单...

·开设赌场罪做无罪辩护的原则是什么？
      一、开设赌场罪做无罪辩护的原则是什么?1、熟悉案情熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那...