紧急避险与正当防卫的比较

    紧急避险和正当防卫都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而给他人的某种权利或者利益造成一定的损害，同属于正当行为。但是二者又有着明显的区别。总体而言，正当防卫反映的是合法权益与不法侵害之间的矛盾，而紧急避险反映的则是两个合法权益之间的冲突。具体而言，两者既有一定的相同之处，又有相当的差异。



    　　两者的相同点在于：



    　　第一，前提相同。两者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实行。



    　　第二，目的相同。两者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。



    　　第三，责任相同。两者超过法定的限度造成相应损害后果的，均应负刑事责任，但应减轻或者免除处罚。



    　　两者的不同点在于：



    　　第一，行为的对象不同。正当防卫只能损害不法侵害者的利益，而紧急避险则是损害第三者的合法权益。



    　　第二，主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利，是人民警察执行职务时的法定义务；紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。



    　　第三，危害的来源不同。正当防卫的危害来源仅限于人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源，既可以是人的不法侵害行为，也可以是(甚至大多数情况下)是自然灾害、动物的侵袭，以及人的生理、病理的原因等等。



    　　第四，行为的限制不同。正当防卫的实行，只要有正在进行的不法侵害就可以，不论防卫人是否有条件采取逃跑、报警、劝阻等方法制止不法侵害，不要求迫不得已；紧急避险则只能在没有任何其他方法排除危险的情况下，迫不得已而实施。

     第五，行为的限度不同。正当防卫的必要限度，是制止不法侵害所必需，只要所造成的损害与不法侵害可能造成的损害不过于悬殊即可，因而正当防卫所造成的损害，既可以小于，也可以大于不法侵害行为可能造成的损害；而紧急避险所造成的损害，则只能小于所避免的损害，不能等于甚至大于所避免的损害。

·精神病人犯罪可以要求其监护人赔偿吗？
按照《刑法》规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这也就是生活中常说的，精神病人不犯罪了。但需要注意的是，精神病人实施犯罪行为后，是否需要承担刑事责任，必须经过司法鉴定机构鉴定确认之后，才能确定其是否需...

·智力残疾与刑事责任能力
刑事责任能力是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需的，行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。不具备刑事责任能力者即使实施了客观上危害社会的行为‌，‌也不能成为犯罪主体‌，‌不...

·危险驾驶怎么量刑处罚？
首先，危险驾驶的行为有以下：　　1、追逐竞驶情节恶劣的。　　2、醉酒驾驶机动车的。一般地，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，即属于醉酒驾驶机动车，属于危险驾驶行为。　　3、从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严...

·防卫过当的量刑
对于防卫过当的量刑，刑法典第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。南京德本律师事务所[025-84110110]资深刑事辩护律师指出，至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：...

·侵犯著作权罪须具备的构成条件
1.行为人在主观上是故意的，并且是以营利为目的。这是罪与非罪的界限。“以营利为目的”，是指行为人侵犯他人权利的行为是为了获取非法利益。近年来，我国文化事业发展迅速，图书音像市场不断繁荣，出版活动也十分活跃。与此同时，一些犯罪分子为牟取暴利，实施侵犯他人著作权的行为也越来越猖撅，...

·过失犯罪分为哪两类
          一、过失犯罪两种类型的定义和特征

    　　(一)疏忽大意的过失
     ...

·什么是犯罪主观方面？

·取保候审条件
      人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
    　　（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
    　　（二）可能判处有期徒刑...

环境保护环境犯罪行政诉讼公益诉讼

私益诉讼损害赔偿法律咨询联系方法