信用卡诈骗罪的主体可以是单位吗

对于信用卡，您应该并不陌生，现在，人们手上或多或少都会有一张信用卡。信用卡有其自身的优点，能够提供储蓄卡没有的一些功能。但同时，信用卡也极易成为不法分子实施诈骗的工具。那么，今天，我们要探讨的问题就是信用卡诈骗罪的主体可以是单位吗？
根据刑法规定，本罪的犯罪主体为一般主体，只能由自然人构成。在犯罪主体中存在以下问题：
一、单位信用卡诈骗罪能不能成为该罪的犯罪主体？
对此学界存有分歧。否定说认为，信用卡存在使用额的限制，单位不必冒此风险去诈骗如此小的数额的财物。肯定说认为，单位持卡人在单位意志下可以实施恶意透支等信用卡诈骗行为，且实践中已发生了单位恶意透支数额巨大甚至特别巨大的案件。我们认为，单位可以也应当成为本罪的犯罪主体。因为：（1）按照发行对象，信用卡分为单位卡和个人卡，单位既然可以作为合法持卡人和使用人，当然能够实施如恶意透支此类的诈骗活动。根据《银行卡业务管理办法》的规定，单位的允许透支额（无论是单笔透支额还是月透支额）都比个人要大，如果单位基于非法占有目的进行恶意透支，数额也是非常惊人的，但对单位处罚却缺乏法律依据，显然是不合适的。（2）根据刑法177条的规定，单位可以成为伪造、变造金融票证罪的犯罪主体，单位为实施信用卡诈骗而伪造信用卡是完全可能的，如果不规定单位成为信用卡诈骗罪的犯罪主体，那么就只能就手段行为追究刑事责任，而不能追究目的行为的刑事责任，不符合牵连犯的构成原则。（3）刑事立法应具有协调性，与其性质类似的信用证诈骗罪可以由单位构成，而信用卡诈骗罪只能由自然人构成，在立法上明显不协调。为此，我们建议，刑法在修订时，应规定该罪既可以由单位构成，也可以由自然人构成。不过，在修订之前，只能按照罪刑法定原则，追究直接责任人员（即自然人）的刑事责任。
二、使用作废的信用卡或者恶意透支实施诈骗的犯罪主体，是否仅限于合法持卡人？
有观点认为，使用作废的信用卡的主体既可以是持卡人，也可以是持卡人以外的人。但也有人认为只能由持卡人构成。对恶意透支行为主体的观点颇多，归纳起来，不外乎肯定说和否定说两种。对此，我们意见是这两种行为主体只能是持卡人本人，持卡人以外的人除共同犯罪外均不能成为犯罪主体。对作废的信用卡，无论由于何种原因信用卡作废，其他人（相对于持卡人）如果可以成为行为主体，在其确实不知是作废的信用卡时定罪处罚，就可能违背了主客观一致的刑法原则。行为人在使用作废的信用卡时，无论其是否明知该信用卡是否作废，都需要冒用他人名义实施诈骗。因此，对其他人使用作废的信用卡，可以“冒用他人的信用卡”的行为定罪处理。恶意透支是相对于善意透支而言的。善意透支是信用卡得以存在和运作的制度基础，恶意透支是基于非法占有为目的对透支权利的滥用，行为性质则完成了从私法上违约行为到公法上的犯罪行为的转变，二者具有主体的同一性。其他人为了非法占有公私财物持信用卡消费或者提取现金，都谈不上是透支行为，而是直接的诈骗活动。恶意透支主体是否包括“骗领信用卡人”？有人认为，要对“骗领信用卡人”具体分析才能得出结论。假如把骗领信用卡可分为善意的骗领和恶意的骗领，二者的区别在于领取信用卡时是否有非法占有公私财物的目的。只是手续上的不完善进行骗领的，行为人在领取后，如果遵循信用卡管理办法和章程的规定正当使用信用卡的，可以称为“善意的骗领人”，如果为了实施诈骗活动而骗领的可称为“恶意骗领人”。“恶意骗领人”以犯罪为目的当然谈不上透支问题，故不能成为该罪的犯罪主体。“善意的骗领人”如果按照信用卡业务管理规定行事，则不具有刑法上的评价意义；其一旦实施了恶意透支，应推定主观上有非法占有的目的，这时，我们又如何界定其领取信用卡时有无犯罪意图。因此，骗领人从犯罪主体角度分为善意还是恶意缺乏实际意义。正因如此，我们认为骗领人不能成为恶意透支的犯罪主体。以上就是关于信用卡诈骗罪的主体可以是单位吗这个问题的全部解答内容。可以很明显的看到，现在利用单位进行信用卡诈骗并不是不存在的。因此虽然您对这个问题有所分歧，但大部分人都希望法律能够对其有所规定使的有法可依。更多相关知识请咨询相关网站。

·缓刑期间又犯新罪应该怎么处罚
      我国刑法第七十七条第一款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。刑法第六十九条第一款规定：“判决宣告以前一人犯数...

·私闯民宅损坏财产怎么定罪
      私闯民宅是对他人住宅的侵犯，而之后有对他人住宅内的财物进行了毁损，若行为人是故意为之，则属于故意毁坏财物，但被毁坏的财物价值超过了5000元的，那么可以认定为故意毁坏财物罪。否则的话，只能当做一般的违法行为，给予治安管理处罚。一、私闯民宅损坏财产怎么定罪有人闯入他人住宅打坏门窗、...

·自己做醉驾无罪辩护能行吗？
      一、自己做醉驾无罪辩护能行吗?自己做醉驾无罪辩护是可以的，一醉驾未造成重大交通事故的，一般都判处拘役，请律师或是委托亲朋辩护也没用，找与属地法院领导或是刑庭庭长及其主审的法官有交情的亲朋说情还有可能会从轻一点。如果为了减轻责罚建议聘请律师。二、酒驾和醉驾的判断标准1、饮酒驾车饮酒...

·有聚众斗殴罪未遂吗？
      聚众斗殴的行为会触犯刑法，聚众斗殴罪，但是聚众斗殴罪是否与其他犯罪一样存在犯罪的几种形态，是否存在聚众斗殴罪未遂?如果存在聚众斗殴未遂，怎么认定?下面我们为你解答。 一、犯罪的形态 犯罪的完成形态 1、犯罪的完成形态——犯罪既遂。 犯罪的未完成形态 2、犯罪的未完成形态...

·缓刑执行完毕之后发现漏罪是否可以数罪并罚
      缓刑执行完毕之后发现漏罪是否可以数罪并罚?缓刑期满以后发现漏罪的，不再进行数罪并罚。《刑法》第七十七条第一款规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照...

·刑事赔偿司法赔偿区别是什么？
      刑事赔偿司法赔偿区别如下：1、实施侵权行为的主体不同在行政赔偿中，实施侵权行为的主体是国家行政机关及其工作人员，包括法律法规授权的组织及其工作人员，受委托的组织及其公务人员以及事实上的公务员。在司法赔偿中，实施侵权行为的主体是履行司法职能的国家机关及其工作人员，包括公安机关、国家...

·非法持有毒品罪有什么规定
      我们国家是严打毒品一事的，所以对于非法持有毒品特意做了比较宽广的定义进行处理这类案件。首先，我们无需知道这些毒品具体是属于哪一种类的，不管是鸦片也好还是海洛因，只要行为人知道这是毒品并且是非法持有者，那通通都会触犯此罪。还有一点可以看出这一罪名的严苛之处在于数量上，此罪要立案对数...

·网络金融诈骗怎么判刑？
      人们在享受互联网带来的便利的日常生活中的同时，也遭受着需要承担自己的财物时刻有可能遭受到诈骗的风险，这是由于若某民事主体实施了诈骗行为，将不仅导致他人的财务被骗，还会破坏色会经济秩序，根据司法规定，网络金融诈骗怎么判刑? 一、网络金融诈骗罪怎么量刑 网络金融诈骗属于诈骗罪的一种，...

·绑架罪犯罪既遂标准是怎么样规定的？
      绑架罪犯罪既遂标准是怎么样规定的？ 一、绑架罪犯罪既遂标准是怎么样规定的? 绑架罪犯罪既遂标准是在绑架犯罪中被绑架人要在犯罪行为人向特定关系人提出财物和其他非法要求时，才真正具有“人质”的完全意义，绑架犯罪的基本犯罪特征才能全部具备，才能认定为犯罪既遂。 对于绑架罪成立形态...

·山东盗窃罪立案标准是怎么规定的
      盗窃犯罪并不是仅仅在我国出现，在其他各国也是一种高发的犯罪。但由于各地的情况不对，对盗窃罪立案标准的规定也就不一样，今天我们主要来看看山东盗窃罪立案标准是怎样规定的，帮助你进行了解。 一、山东盗窃罪立案标准是怎样规定的 山东省高级人民法院、山东省人民检察院、山东省公安厅联合下...

·酒驾的后果包括哪些 构成犯罪怎么处罚
      酒后驾车多数出现在聚会、聚餐之后，但其实这样的情况是完全可以委托没有喝酒的朋友送自己回去或者找代驾，但是有的人就是不按照法律中的规定来操作，毅然决然的选择自己酒后驾车回家。此时驾驶人员的精神状态已经不好了，可想而知酒驾的后果有多严重，那究竟酒驾的后果都有哪些呢?下面就让本站我们来...