不应判处死刑立即执行的情形有哪些？

我们知道，死刑作为我国最严重的一种刑罚，其使用条件是相当严格慎重的。可是，很多人对死刑判决的情形问题不太清楚。那么，不应判处死刑立即执行的情形有哪些？为此，我们在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。

不应判处死刑立即执行的情形有哪些？

一、罪当判处死刑，但考虑到被告人具有自首、立功、未遂、从犯等法定从轻处罚情节的，可不立即执行。1999年9月27日最高人民法院下发的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》(以下简称《会议纪要》)指出：“被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。”在司法实践中，自首情节是裁量死缓中适用最广泛的法定从轻情节。二、罪当判处死刑，但考虑到被告人如实供述同种罪行，或者能如实坦白交代罪行，认罪态度好，确有悔罪表现和酌定从轻情节的，可不立即执行。被告人如实供述同种罪行，其价值和意义有时并不逊色于自首情节。尤其是供述同种较重罪行的，根据司法解释的规定，一般应当从轻处罚。被告人坦白交代罪行，认罪态度好，有悔罪表现和酌定从轻情节的，被告人的人身危险性降低，故可不立即执行。三、罪当判处死刑，但考虑到被告人的犯罪事实或者其在共同犯罪中的作用、地位以及犯罪后果等具体情节，可不立即执行。如在故意伤害致人死亡犯罪案件中，只有手段特别残忍、情节特别恶劣的，才判处死刑立即执行。而对于手段不是特别残忍、情节不是特别恶劣的，可以考虑适用死缓或者其他较轻的刑罚。在共同犯罪案件中，一般应坚持同一案判处死刑不要过多的原则，应当对最重要的主犯适用死刑立即执行，其他可适用死缓或其他刑罚。四、罪当判处死刑，但考虑到案件系婚姻家庭、邻里纠纷激化引发的，可不立即执行。《会议纪要》指出：“对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别”。因婚姻家庭矛盾而引起的杀人、重伤案件，其社会危害性、主观恶性具有特定性和局限性，行为往往带有突发性，危害结果发生后犯罪人往往会醒悟悔罪。因邻里纠纷等引起的杀人、重伤案件，往往都有着复杂的社会原因。对于因民间纠纷激化引发的死刑案件，可不判处死刑立即执行。这有利于化解矛盾，促进社会和谐，防止新的冲突。最高人民法院于 2007年9月中旬再次下发了《关于进一步加强刑事审判工作的决定》，《决定》第35条明确规定：“对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的案件，因被害方的过错行为引起的案件，案发后真诚悔罪积极赔偿被害人经济损失的案件等具有酌定从轻情节的，应慎用死刑立即执行。注重发挥死缓制度既能够依法严惩犯罪又能够有效减少死刑执行的作用，凡是判处死刑可不立即执行的，一律判处死刑缓期二年执行。”五、罪当判处死刑，但考虑到案件因被害人过错引起的，可不立即执行。《会议纪要》指出：“对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任……一般不应判处死刑立即执行。”被害人过错在一定程度上反映了被告人的社会危害性和人身危险性的降低，因而是分析、考察被告人主观恶性和人身危险性大小的重要依据。被害人过错可分为严重过错、明显过错、激化矛盾过错和一般过错。对于一般过错，过错程度轻微，尚不足以对被告人的犯罪行为的发生、行为方式和侵害强度产生较大影响的，一般不考虑过错情节而对被告人予以从轻处罚。双方对案发都有过错的，要分清哪方是严重过错，哪方是一般过错。对于被害人存在严重过错，明显大于被告人过错的，对被告人可酌情从轻处罚。六、罪当判处死刑，但考虑到被告人确有悔罪表现，其赔偿被害方的经济损失已获得被害方的谅解，且不属于不杀不足以平民愤的，可不立即执行。被告人赔偿被害方的经济损失，一定程度上缓解了犯罪造成的实际危害，反映了被告人具有真诚悔罪的态度，并因此得到被害方的宽恕和谅解，显示了其人身危险性的降低。2000年12月最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条规定：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”。2001年1月21日最高人民法院下发的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“对于犯罪数额特别巨大，但追缴、退赔后，挽回了损失或者损失不大的，一般不应当判处死刑立即执行”。当然，对于罪当判处死刑的犯罪分子，并不能仅因为赔偿得好，又得到了被害方谅解，而不判处死刑立即执行，需要十分慎重，要结合具体案情，综合考虑判决的法律效果和社会效果。七、罪当判处死刑，但考虑到被告人作案时的年龄、智力和身体状况等自身因素，可不立即执行。如对于年龄超过70周岁的老人、智力低下的人、又聋又哑的人、盲人等犯罪的，尽管罪行极其严重，一般不宜适用死刑立即执行，而应考虑适用死缓或者其他较轻刑罚，体现刑罚的人道主义关怀。八、罪当判处死刑，但考虑到被告人作案时系间接故意，被告人的主观恶性比直接故意相对要小，且有其它酌定从轻情节的，可不立即执行。正如《会议纪要》指出的那样：“在直接故意杀人与间接故意杀人案件中，犯罪人的主观恶性程度是不同的，在处刑上也应有所区别。”九、罪当判处死刑，但考虑到案件个别事实情节难以完全查清，而在量刑时留有余地，可不立即执行。在司法实践中，对于案件的主要事实清楚、证据确凿，但仍有个别影响犯罪危害程度的事实未查清或不可能查清的，或者同案人之间的罪责未查清或不可能查清的，可以适用死刑缓期执行。如没有直接查获贩毒犯罪分子的毒品，贩卖毒品的数额是凭口供及言词证据而认定，缺乏定性定量分析的，宜适用死刑缓期执行。在共同杀人或共同伤害致人死亡案件中，当多数案犯在逃的情况下，谁是直接致人死亡的凶手或谁是主犯未能查清，就不能对已归案的少数案犯适用死刑立即执行，而应判处死缓刑，以留有余地。希望对您有所帮助。简单来说，在被告人作案时系间接故意等九种情形下不应判处死刑立即执行。如果您对此还有其他疑问，您还可以咨询本站量刑标准的相关律师。

·其他诈骗罪的种类有哪些？
虽然我国目前已经步入了法治社会，不少民事主体为了使得自己的权益得到保障，会遵守既定的法律的规定，但是在现实生活之中，依旧存在着某民事主体，为了自己的利益，而实施诈骗行为的情形，具体来说，其他诈骗罪的种类有哪些? 一、其他诈骗罪的种类有哪些? 诈骗罪：指以非法占有为目...

·2023毒品犯罪包括哪些
一、毒品犯罪包括哪些从行为的性质把毒品犯罪分为消费型、经营型、持有型和破坏禁毒活动型四类。其中，经营型毒品犯罪具体包括： 1、走私、贩卖、运输、制造毒品罪; 2、走私制毒物品罪; 3、非法买卖制毒物品罪; 4、非法种植毒品原植物罪; 5、非法买卖、运输、携带、持...

·要如何区分挪用资金罪和职务侵占罪
如何区分挪用资金罪和职务侵占罪1、侵犯的客体和犯罪对象不同挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权，对象是公司、企业或者其他单位的财物。2、客观表现不同挪用资金罪表现为公司...

·共同犯罪故意毁坏财物罪的标准是什么
共同犯罪故意毁坏财物罪的标准是什么一，共同犯罪故意毁坏财物罪的标准是什么 1、造成公私财物损失五千元以上的;构成本罪的，要数额较大才行，那么，多少的数额算是数额较大呢?刑法中对于数额较大并未作出明显的规定，各省根据实际情况的不同，对数额巨大的标准也不同，例如，福建省的“数额...

·关于故意伤害轻伤的量刑解释是怎么规定的
关于故意伤害轻伤的量刑解释是怎么规定的一、关于故意伤害轻伤的量刑解释是怎么规定的? 1、犯罪情节一般，故意伤害致一人轻伤的，量刑起点为六个月至一年半有期徒刑。可根据犯罪情节的恶劣程度、轻伤伤残等级增加或减少刑罚量确定基准刑。 2、有下列情形之一的，可在量刑起点的基础上相应...

·涉嫌寻衅滋事罪一般关多久,寻衅滋事罪要坐多久的牢?
寻衅滋事罪，是行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。这是对社会秩序的一种破坏，那么刑法对寻衅滋事罪怎么处罚?换言之，涉嫌寻衅滋事罪一般关多久?下面我们就为您详细介绍。一、涉嫌寻衅滋事罪一般关多久《刑法》第293条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏...

·刑事公开审判原则的例外有哪些
不管是民事案件、刑事案件还是行政案件，一般情况下都是进行公开审判的，当然也会有特殊的时候。而这个特殊时候恰好就是公开审判原则的例外。就刑事案件来看，法律中规定的公开审判原则的例外有哪些呢？我们一起在下文中进行了解。公开审判是指人民法院审理案件和宣告判决，都公开进行，允许公民到法...

·犯罪预备和预备犯罪法条的区别是什么？
犯罪预备和预备犯罪法条的区别是什么?犯罪预备和预备犯罪在法律中的解释以及对于结果的处罚都是有所不同的，具体的表现为：二者的犯罪动机有所不同;根据对案件造成的后果的不同，对于预备犯罪的行为较轻的可以做出减轻刑罚的处理决定，但犯罪预备的行为较为严重因此受到的惩罚也是相对较严重的。二、...

·自首后重大立功表现是否会减刑？
我们知道，我国对于自首的犯罪嫌疑人都会有从轻处罚的规定，而对于同时具有重大立功表现的人员的处罚标准尚不可知。并且，由于相关知识的来源有限，很多人对处罚量刑的具体内容不太清楚。那么，自首后重大立功表现是否会减刑？为此，我们在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。犯罪分子...

·申请刑事诉讼回避的主体怎么规定的
申请刑事诉讼回避的主体怎么规定的审判人员、检察人员、侦查人员在遇到法律规定的四种情形时，应当自己向所在机关提出回避的申请。如果明知自己应当回避而不自行回避或者不知道、不认为自己具有应当回避的情形，因而没有自行回避的，被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人、被告人...