刑诉法第三十条的具体内容是怎样的？
在刑事案件的审理过程中，司法机关工作人员应严格遵守刑事诉讼法的机关规定办理案件。刑事诉讼法中规定了回避制度，也就是说，在刑事案件的办理过程中，工作人员如果与当事人有利害关系的，应主动回避，当事人也可以向法院申请要求这些工作人员回避。而回避决定则会由相关负责人决定，这在我国刑诉法第三十条中作了具体规定。那刑诉法第三十条的具体内容是怎样的?一起来看看吧。
一、刑诉法第三十条的具体内容是怎样的?
刑事诉讼法
第三十条 审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。
对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。
对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
二、回避的申请、审查与决定
公安司法人员在接受报案、控告、举报或办理案件过程中，发现有依法应予回避的情形的，应当自行提出回避。没有自行回避的，当事人和他们的法定代理人有权申请他们回避。当事人和他们的法定代理人申请审判人员回避的，可以口头或者书面提出，并说明理由。口头提出申请的应当记录在案。根据刑事诉讼法第29条提出回避申请的，应当提供有关证明材料。
审判人员、检察人员、侦查人员(包括书记员、翻译人员和鉴定人)的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。根据这一规定，各级法院的正职院长有权决定本院其他审判人员的回避，各级检察院的正职检察长有权决定本院其他检察人员的回避，各级公安机关的正职负责人有权决定本机关从事侦查工作的人员的回避。但法院院长的回避，涉及的问题较多，影响也较大，故而应由本院审判委员会讨论决定。审判委员会讨论院长回避问题时，由副院长主持，院长不得参加。检察长的回避也应由本院检察委员会讨论决定。检察委员会讨论检察长同避问题时，由副检察长主持，检察长不得参加。公安机关内部没有类似于审判委员会或检察委员会这样的组织，为确保检察机关对侦查工作的有效法律监督，对公安机关负责人的回避，要由同级检察机关的检察委员会讨论决定。
以上回避审查程序不仅适用于当事人申请回避的情况，也适用于公安司法人员自行主动回避的情况。审判人员、检察人员、侦查人员或者书记员、鉴定人、翻译人员等提出回避要求的，也应分别由有回避决定权的组织或个人进行审查，并作出决定。
当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察委员会决定。
根据刑事诉讼法第30条的规定，有回避决定权的组织或个人经过对当事人等的回避申请或有关公安司法人员自行回避的请求进行全面审查后，如果发现公安司法人员确有刑事诉讼法规定的回避情形的，应当依法作出决定，令其回避。
这种决定一经作出，即发生法律效力，该公安司法人员应立即退出刑事诉讼活动。考虑到刑事侦查工作的紧迫性和特殊性，也为了防止审查回避影响侦查活动的及时进行，刑事诉讼法第30条第2款规定：对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。根据这一规定，侦查人员在提出自行回避或当事人提出要求其回避的申请以后，可以照常进行刑事侦查活动，直到有关组织或个人依法对这一回避进行审查并作出正式的准许回避决定之后，该侦查人员才能停止对案件的侦查工作，但其他侦查人员应立即接替其继续或重新开始侦查工作。
对于回避决定作出前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，根据公安机关的有关规定和最高人民检察院司法解释的规定，对符合刑事诉讼法第28条和第29条规定的情形之一而回避的侦查人员、检察人员在回避决定作出前所取得的证据和进行的诉讼行为，由作出决定的公安机关负责人、检察长或者检察委员会根据案件具体情况作出决定。
有关的组织或个人经过审查，如果认为自行请求回避或被当事人申请回避的公安司法人员事实上并不具有法定的回避情形，他参加诉讼活动并不会影响案件的公正处理，就可以作出驳回回避申请的决定。
三、对驳回回避申请的复议
最高人民法院《解释》规定，被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次;被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次。不属于刑事诉讼法第28、29条所列情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。
根据《人民检察院刑事诉讼规则》和《公安机关办理刑事案件程序规定》的有关规定，人民检察院和公安机关作出驳回申请回避的决定后，应当告知当事人及其法定代理人如不服本决定，有权在收到驳回申请回避的决定书5日内向原决定机关申请复议一次。当事人及其法定代理人对驳回申请回避的决定不服申请复议的，决定机关应当在3日内作出复议决定并书面通知申请人。
回避制度可以保障刑事诉讼的公平公正，但并不是当事人的所有回避请求都可以得到允许，这就需要由相关的组织或人员进行审查。同时，当事人申请相关人员回避之后未获得批准的，可以申请复议一次。
·防卫过当的罪过形式是怎样的
正当防卫是我国法院赋予我国公民的权力，但是正当防卫的权利并不允许被滥用，在行使正当防卫的权利的时候，如果防卫过当的话，也是需要承担相应的刑事责任的。但是法院在判决防卫过当的时候，会根据实际情况进行裁决。下面我们就详细为您介绍一下，防卫过当的罪过形式是怎样的?
防卫过当的罪过形...
·寻衅滋事罪拘留多少天
寻衅滋事罪拘留多少天
一、寻衅滋事罪拘留多少天
寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。
如果寻衅滋事的行为情节较轻，只属于违法行为，未涉及《刑法》。那么依据《治安管理处罚法》可以处十五日以下的行政拘留，当事...
·打架后派出所拘留时间是多久
打架后派出所拘留时间是多久根据《治安管理处罚法》的规定，行政处罚的拘留最长不得超过15天，而涉嫌刑事犯罪的拘留一般为7天加上报请批捕的时间可能达到14天。案情重大复杂的，可以延长至30天，加上报请批捕的时间可能达到37天。刑事诉讼法的规定，公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘...
·走私武器罪犯罪构成要件是什么？
走私武器罪犯罪构成要件是什么?走私武器罪犯罪构成要件主要是客观、主观、客体、主体要件。违反海关法规、逃避海关监管，非法携带、运输、邮寄武器、弹药进出国(边)境的行为。走私犯罪是中国司法实践中极为突出的一类犯罪，通常都会被认定为是走私罪。在现实生活中，有的人绕过关口或在没有海关或边...
·民事诉讼法与刑事诉讼法的区别是什么》
民事诉讼法与刑事诉讼法的区别是什么》
在生活中，经常会遇到一些事情需要上诉，但是我们牵扯到的案件有的可以归结为民事诉讼和刑事诉讼。而这些在诉讼的时候为了保障诉讼的公平和程序合法，会有专门的民事诉讼法与刑事诉讼法，那么，同样都是诉讼法，民事诉讼法与刑事诉讼法的区别是什么？
一、...
·行政拘留的情形有哪些
行政拘留的情形有哪些一、行政拘留的情形有哪些行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政拘留是最严厉的一种行政处罚，通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪，而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施...
·贪污罪辩护词自首怎么写？
贪污是违法行为，是国家单位的人员利用职务上的便利，非法侵占公共财产的行为。贪污是一种经济犯罪行为， 这种行为损害了国家的利益，造成了社会上的信任危机，因此贪污会被定罪，贪污犯如果自首需要些辩护词，贪污罪辩护词自首怎么写？
一、贪污罪辩护词自首怎么写？
首先，辩护人对公诉机关...
·缓刑执行期满后该如何处理
缓刑执行期满后该如何处理对被判处死刑缓期2年执行的犯罪分子，在死缓期满后，根据刑法第50条的规定，有三种处理办法：第一，在死刑缓期执行期间如果没有故意犯罪，2年期满后，减为无期徒刑。第二，在死刑缓期执行期间如果确有重大立功表现，2年期满后，减为15年以上20年以下有期徒刑。第三，...
·缓刑期间可以外出吗
如果犯罪分子在判刑的时候同时适用了缓刑的话，则同时还会有一个缓刑的考验期，要是度过了缓刑考验期的，那么才是成功的缓刑。实践中，有的人的缓刑期间可能需要外出，如外出打工、学习等等。那么缓刑期间可以外出吗?我们一起在下文中进行具体了解。
一、缓刑期间可以外出吗
根据《刑法》第七...
·绑架罪与敲诈勒索罪主观方面的区别是什么
一、绑架罪与敲诈勒索罪主观方面的区别是什么
以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆，二者的区别是：
(1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
(2)客观方面表现不同。敲诈...
·缓刑的适用条件是什么
要是罪犯在最后判刑的时候能够被适用缓刑的话，那当然是最好的，此时虽然还是要遵守一定的规定，但至少不用实际的在监狱或看守所服刑。但具体来说适用缓刑也是有条件限制的，那到底缓刑的适用条件有哪些？我们马上为你做详细解答。
一、缓刑的适用条件有哪些
缓刑是指对社会危害性较小的罪犯...
