怎么对诈骗罪的实行行为认定

通常犯罪行为着手之后就不能再成立犯罪中止了，不过此时却有可能成立犯罪未遂，但此时对于实行行为的认定就很重要 ，尤其是对诈骗罪来讲，具体应该怎么对诈骗罪的实行行为认定呢?很多人并不清楚，对此，我们整理了相关资料，就来为你解答疑惑。




刑法理论与审判实践普遍认为，除了行为对象与行为人的故意与目的之外，诈骗罪(既遂)在客观上必须表现为一个特定的行为发展过程:行为人实施欺骗行为—对方陷入或者继续维持认识错误—对方基于认识错误处分(或交付)财产—行为人取得或者使第三者取得财产—被害人遭受财产损失。这五个要素一般认为是诈骗罪的构成要件要素。但是，各国刑法的规定并非完全如此。例如，德国刑法与瑞士刑法只规定了其中的三个要素，即欺诈行为、使被害人陷入错误、使被害人遭受财产损失，其余两个因素则被认为是不成文的构成要素。

本文认为，通说关于诈骗罪的行为模式较为科学，体现了诈骗行为的完整结构，拟以此为基础，对各个行为要素特别是其中的疑难或有争议的问题进行分析。

(一)欺骗行为

1、欺骗行为的内容

所谓欺骗行为，简单地说是指使他人陷于错误的行为，表现为向受骗者表示虚假的事项。诈骗罪的欺骗行为，“不仅必须是使他人(受骗者)产生认识错误，而且必须是使他人(受骗者)陷入或者继续维持(或强化)处分财产的认识错误的行为”另一方面，诈骗罪中的欺骗行为，必须使他人(受骗者)产生认识错误。另一方面，诈骗罪中的欺骗行为，必须是使他人(受骗者)陷入或者继续维持(或强化)处分财产的认识错误的行为。因此，欺骗行为的实质在于“使受骗者陷入或继续维持处分财产的认识错误并进而处分财产”。

诈骗罪中欺骗行为的内容大体上可以分为两大类，一是就事实就行诈骗，二是就价值判断就行诈骗。

行为人可能就事实进行欺骗,我国刑法理论都将欺骗行为表述为“虚构事实、隐瞒真相”,而所谓的“虚构事实”便是就事实进行欺骗。但是,对“事实”不能理解得过于狭窄。事实不限于自然事实,还包括行为人或者他人已经实施的行为、行为人的身份、行为人的能力等等。

价值判断不同于事实,因为价值是由人作出的评价与判断,所以见仁见智。于是,能否就价值判断进行欺骗就成为争议问题。本文认为价值判断或意见(观点)表示可能构成诈骗罪中的欺骗。欺骗行为的实质,是使他人陷入或者继续维持处分财产的认识错误。价值判断虽然因人而异,但通常情况下也有大体的公认标准。从社会关系的复杂化以及刑法对现实的适应性来考察,也应承认诈骗罪中的欺骗行为包括就价值判断进行欺骗。在承认诈骗罪中的欺骗行为包含就价值判断进行欺骗,既不违反罪刑法定原则,也符合保护法益目的的情况下,没有理由将就价值判断进行欺骗的行为排除在诈骗罪之外。

总之，欺骗行为在一般情况下应仅限于对事实的欺骗，但是在特殊情况下可以包括对价值判断的欺骗，且在这种特殊情况下欺骗行为必须能使一般人陷入错误。

2、 如何理解“不作为”欺骗行为

一方面，这种不作为的诈骗，以明知对方已经陷入错误，但不告知事实真相，即行为人具有告知真相义务为前提。只有行为人认识到对方产生了认识错误，行为人才产生告知事实真相的法律义务。另一方面，成立不作为的欺骗，还必须看该不作为在骗取财物的过程中是否起到了关键作用。

总之，诈骗罪是一种取得罪，诈骗行为只是取得财物的手段，从整体上来看，即使是以隐瞒事实真相的不作为欺骗手段骗取财物，它也是违反了刑法禁止规范的积极活动。从这个意义上说，诈骗罪只能是一种作为犯，但诈骗罪中的诈骗行为可以表现为不作为。

3、 欺骗行为的程度

判断欺骗行为的程度标准，应主要以客观说为基础，同时一并考虑受骗者的智能、性格、知识、经验等具体事由。一方面，判断某种行为是否属于诈骗罪中的诈骗行为，要以欺骗行为实施时的具体情况为前提，考虑是否有使一般人陷于错误的可能性，客观地进行判断。另一方面，鉴于个体差异的存在，在以客观判断的基础上还必须一同考虑受骗者的智能、性格、知识经验等具体事由。例如，当受骗者为限制行为能力的未成年人，但其受骗原由是因其特别缺乏知识、经验等，此时就应当以一般未成年人的知识、经验作为判断基准，判断行为人是否实施了足以使人陷入错误而处分财产的行为。

(二)陷入错误

“成立诈骗罪，必须是使用欺骗行为使对方陷入错误”。“行为人之实施诈术，必须引致被骗者之错误，方有构成本罪之可能，故若所用之方法，不致陷入他人于错误者，即不能成立本罪”。根据诈骗罪的行为结构模式，欺骗行为必须使受骗者陷入认识错误。

所谓错误认识，是指人们主观认识与客观实际情况不相符合的情况。换言之，错误认识必须以财产为内容，只有当欺骗行为导致受害人陷入处分财产的认识错误时，该欺骗行为才是诈骗罪中的欺骗行为。比如，受害人认为应当将自己占有的某种财物转移给行为人或第三者的认识，受害人认为自己的财产属于他人所有应当归还他人的认识;受害人认为将自己的

财物转移给行为人后会得到更大的回报的认识等等，都属于错误的认识。同时，对方陷入错误与处分财产之间也必须存在因果关系。否则，即使对方处分了财产，也不能构成诈骗罪。例如，行为人虽然实施了欺骗行为，但对方知道了事情真相，并没有陷入错误，而是基于怜悯处分财产，这就只能视为诈骗罪未遂。

(三)处分行为

诈骗罪中的处分行为，一般是指受骗者因陷入错误而将财产转移给行为人或第三人占有的行为。而诈骗罪的本质在于使他人陷入错误而处分财产，也就是说，对方的错误与行为人取得财产之间必须有因果关系。反之，如果缺少被欺骗者的处分财产行为，即使被欺骗者陷入了错误，并且行为人也取得了财产，那也表明两者之间没有因果关系，不能构成诈骗罪;另一方面，诈骗罪与盗窃罪的本质区别在于，盗窃罪和抢劫罪属于夺取罪，而诈骗罪是一种

交付罪，是以被骗者基于瑕疵意思处分财产或财产性利益为成立条件的。

(四) 取得财产

诈骗罪中，受骗者基于认识错误处分财产，是将财产处分给行为人或第三人占有。所以，在受骗者处分财产的同时或之后，是行为人或第三人取得财产。行为人或第三者取得财产，意味着财产由受骗者、被害人占有转移至行为人或第三者占有或取得。行为人通过欺骗行为使对方陷于错误之中，并使对方以其为基础作出财产性处分行为，交付了则一物，因此财物的占有必须转移到行为人或者第三人，诈骗行为达到既遂。所谓财物的占有转移到行为人或者第三者，是指排除被害人对财物的支配，由行为人自己或者与行为人处于一定关系的第三

者取得其支配。而这种转移，必须是由被骗者的处分行为导致，如果是行为人自身的行为而转移了财物的占有，就应当认定为盗窃罪而不是诈骗罪。

若行为人骗取不法原由给付的财产，本文倾向于肯定说。

首先，在行为人骗取不法原因给付的情况下，没有行为人的欺骗行为，被害人就不会处分财产进而遭受财产损失，故行为人的欺骗行为与被害人的财产损失具有因果关系，应当成立诈骗罪。

其次，诈骗罪的本质是行为人使用欺骗行为使被害人产生错误认识而取得财物，至于被害人交付财产的动机，并不影响诈骗罪的成立。

再次，虽然不法原因给付的财产在民法上没有返还请求权，但这并不能说明财产在刑法上也不受保护。刑法以保护法益为目的，只要行为人的欺骗行为对使财产遭受损害，侵犯了法益，刑法保护法益的功能就应当得到体现。并且，在财产给付之前，被害人所给付的财产并不当然地具有违法性。

综上所述，在行为人欺骗不法原因给付的场合，诈骗罪通常应当成立。

(五) 财产损失

我国刑法第266条虽然没有明文把财产的损害作为一诈骗罪的成立要件，但由于条文中把“数额较大”作为它的成立条件，一般认为，“数额较大”也就是对被害人造成了数额较大的财产损失，因此，财产的损害自然是诈骗罪的构成要件。所以，可以肯定的是，成立诈骗罪，应当以财产损失为必要要件。没有行为人的欺骗行为，受骗者就不会处分财产，进而使行为人取得财产，行为人支付对价，无非是欺骗行为的一种手段而已，所以支付对价本身并不影响本罪的成立。

哪些行为是有可能构成诈骗罪，只不过此时也要结合具体的犯罪数额才行，如果诈骗数额太小，则此时就不会认定构成犯罪了。上文中就诈骗罪的实行行为作出了介绍，主要包括了五种，即财产损失、欺骗行为的程度等等。若还有搞不清楚的地方，可以直接来电咨询我们的专业律师

·刑诉法第74条的内容是什么？
      刑事诉讼是指人民法院、检察院、公安机关等有关部门，在相应法定程序的支持下，经过当事人和其他与本次诉讼有关的人员的共同参与和见证下，对当事人所提出的诉讼要求进行一个审理的程序。刑事诉讼法就是针对刑事诉讼可能产生的问题纠纷而设定的相关法律。刑诉法第74条是什么呢？本文将进行介绍。刑诉...

·抢劫罪从犯判决怎么判
      最近不断有抢劫新闻播出，抢劫是一项严重的刑事犯罪活动。在抢劫案件发生后，您所关心的就是犯罪分子有几个，是否已经被捕等等。我相信如果有多个罪犯，抢劫罪从犯判决会怎么判，这一定都是您所关心的。今天，就来帮您了解一下抢劫罪从犯判决怎么判。 一、抢劫罪 抢劫罪，是以非法占有为目的，对...

·抢司机方向盘的罪怎么认定？
       一、抢司机方向盘的罪怎么认定? 该罪是危害公共安全罪的兜底罪名，是指故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。这里的故意指的是明知实施相关行为会危害公共安全，可能造成人身伤亡或公私财产重大损失的后果，却希望或者放任这种结果发生...

·犯罪人员发生了既遂结果是什么？
      犯罪人员发生了既遂结果是什么？犯罪既遂的结果就是犯罪嫌疑人将案件事实完成已经构成违法。犯罪新人需要承担相关的刑事责任，并且会根据相关刑法规定对犯罪嫌疑人进行一定的判刑处理。犯罪既遂作为犯罪的基本形态，是认定其他未完成犯罪形态的一个重要参照标准，因此，确立科学而又合理的犯罪既遂标准...

·聚众斗殴没有动手者会被判刑吗？
      聚众斗殴顾名思义很好理解，就是很多人聚在一起进行斗殴的行为，这种行为是要受到处罚的，但是有些情况下，并不是所有的人都会动手，有些人虽然参与了聚众斗殴，但是实质上并没有动手，那么会不会被判刑呢?关于聚众斗殴没有动手者会被判刑吗？相信您都非常的关心，下面就来告诉您。 一、聚众斗殴没有...

·盗窃罪追诉标准
      刑事犯罪的追诉标准其实也就是我们常说的案件的立案标准，这是每个罪名都有的内容。只有让实际行为与追诉标准结合了，我们才能对行为人定罪处罚。那么您知道盗窃罪追诉标准是怎样规定的吗?我们马上带来2016盗窃罪追诉标准的内容，帮助你进行深入了解。 一、盗窃罪追诉标准规定 《最高人民法...

·根据我国法律规定抗税罪判几年？
      根据我国法律规定抗税罪判几年?据《刑法》第二百零二条规定，抗税罪以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金。抗税罪是指负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴义务...

·侵占罪量刑标准是怎么规定的
      侵占罪是针对财产的犯罪，只有达到法律规定的数额标准，才会被追究刑事责任，否则侵占行为就只是一般的民事纠纷，需要通过民事途径解决。而在被认定为刑事犯罪的情况下，依法追究刑事方面的责任，自然就要量刑处罚。这个时候侵占罪量刑标准是如何规定的呢?下面就让本站我们来为你做详细解答。 一、...

·破坏监管秩序罪情节严重应该受什么处罚？
      暗中策划、实施聚众闹事破坏社会监管秩序，殴打、体罚监管人员，情节严重的，可以构成破坏监管秩序罪。很多人不知道破坏监管秩序罪的具体内容怎样定义，法律上是怎样量刑。那么，破坏监管秩序罪情节严重应该受什么处罚？下面就让我们为您整理一下相关的法律知识。 一、破坏监管秩序罪的认定解释 ...

·犯罪预备阶段主动停止还会被处罚吗？
      犯罪预备阶段主动停止还会被处罚吗?刑法第24条第一款 [2] 规定犯罪中止的概念是：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”犯罪中止存在两种情况：一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下，自动放弃犯罪;二是在实行行为实行终了的情况下...

·不作为构成犯罪条件都有哪些
      不作为构成犯罪条件都有哪些不作为，是指行为人消极地不去实施自己有义务实施且能够实施的行为。不作为是人的消极行为，但不是所有的消极行为都属于刑法上的不作为。由“不作为”的定义可知，刑法上的不作为必须同时具备以下三个条件：1、行为人负有实施某种积极行为的义务。这是不作为犯罪成立的前提...