刑诉法中的管辖权异议的问题是怎么规定的
绝大多数的刑事案件都是由我国人民检察院依法提起公诉的，所以刑事案件不像民事案件那样，有的时候当事人不告诉法院就不处理了。刑事案件进入到庭审程序以后，有些时候就由不得双方当事人本人的意愿了。比如刑事案件的案发地在外地的情况下，有些人也比较关心刑诉法中的管辖权异议的问题是怎么规定的?
一、刑诉法中的管辖权异议的问题是怎么规定的?
刑事诉讼中没有管辖权异议的规定。管辖权有争议，也是法院之间的问题。被告人是无权提出管辖权异议的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十七条 两个以上同级人民法院都有管辖权的案件，由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。
管辖权发生争议的，应当在审理期限内协商解决;协商不成的，由争议的人民法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条 上级人民法院在必要时，可以指定下级人民法院将其管辖的案件移送其他下级人民法院审判。
二、法院对管辖权异议的处理
受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行审查。经审查后，如果认为异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院审理或者裁定驳回起诉;如果认为异议不能成立应当裁定驳回异议。裁定应当送达双方当事人。当事人不服的，可以在10日内向上一级法院提出上诉。
当事人未提出上诉或上诉被驳回的，受诉法院应通知当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题提出申诉的，不影响受诉法院对案件的审理。
三、审查管辖权异议的几个方面的内容
近年来，管辖权异议案件逐年上升，究其原因主要是当事人为了节约诉讼成本、恶意拖延诉讼，出于地方保护等因素。可见正确处理管辖权异议，关系到程序公正和实体公正,是正确裁判案件的前提，是切实维护当事人合法权益的保证。我国《民事诉讼法》第三十八条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第五条规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”这两条规定原则上规定了管辖权异议的审查和处理方法。审查管辖权异议主要从以下几个方面进行审查：
(一)管辖权异议主体的审查。
我国民事诉讼法对管辖权异议的主体没有明确规定，哪些当事人有权提出管辖权异议认识不一，《民事诉讼法》第三十八条明确规定了被告享有提出管辖权异议的权利，这里所说的被告当然包括在诉讼过程中人民法院追加的被告，对于被告有权提出管辖权异议没有异议，但原告和第三人是否有权提出管辖权异议呢?应当区别对待。原告向法院起诉后，由于对案件性质认识的变化，诉讼请求发生变化等可能对受诉法院提出管辖异议，例如原告起诉时是以侵权提起的诉讼，起诉后又发现该案件性质并非是侵权案件，而是合同纠纷案件，案件的性质发生了变化，管辖的法院也会有相应的变化，原告就有权重新选择受诉法院，故有权提出管辖权异议。再者由于移送管辖、指定管辖的原因，案件从受诉法院转到另一法院，就原告而言，可能不同意该法院审理，又不愿撤回起诉，那么也就只能提出管辖权异议。我国《民事诉讼法》第三十六条规定“受移送的人民法院认为移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报送上级人民法院指定管辖，不许再自行移送。”原告应该有权提出管辖异议。第三人能否提出管辖权异议应区别对待。对于无独立请求权的第三人，在诉讼过程中是依附于原告或被告，是辅助一方的当事人，无权选择受诉法院，当然也就无权提出管辖权异议，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第六十六条规定“在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议。”可见，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议。对于有独立请求权的第三人，如果是主动申请参加到诉讼中来的，应视为该第三人接受了受诉法院的管辖，因而不能再提出管辖权异议。如果有独立请求权的第三人是法院通知其参加诉讼的，则该第三人享有了原告或被告的权利，该第三人也就有权提出管辖权异议。
(二)管辖权异议客体的审查。
管辖权异议的客体包括地域管辖、级别管辖。地域管辖作为管辖权异议的客体没有争议，级别管辖作为管辖异议的客体有不同的意见，但最高人民法院在《关于当事人就级别管辖提出异议如何处理问题的函》中明确规定，“当事人就级别管辖提出异议的，受理诉讼案件的法院应当认真审查。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院，并告知双方当事人，但不作裁定。”可见级别管辖也也是管辖权异议的客体。对于指定管辖则属于法院利用职权作出的管辖决定，不受当事人意志的约束，故指定管辖不属于管辖权异议的客体。
目前，刑诉法中的管辖权异议的问题并没有明确的规定，但是身为案件的被告人来说，在刑事案件当中，被告方是没有权利对法院管辖的问题提出异议的，即使刑事案件当中的法院管辖权产生了争议，这也是我国人民法院之间的问题。人民法院会按照刑事诉讼法当中的相关规定，依法对刑事案件进行移交。
·云南盗窃罪数额标准是什么？
国有国法，家有家规，尽管如此，还是会有人通过一些违法手段获取利益，盗窃是一种司空见惯的现象，开锁的技术在中国的小偷看来已经非常熟练，什么锁基本都能开，并且做到完美。那么，我们来看一下云南盗窃罪数额标准是什么?
一、我国《刑法》规定的量刑档次：
根据《刑法修正案(八)》第三十九条规...
·检察院更改批捕罪名是否合法
一、检察院更改批捕罪名是否合法?
合法，检察院可以变更罪名。
在我国刑事诉讼中，《刑事诉讼法》明确对司法机关变更罪名予以肯定，且没有设定程序规制。
实践中，司法机关罪名变更包括审查起诉阶段检察机关对侦查机关移送审查起诉中拟定罪名的变更，也包括在审判阶段人民法院对公诉机...
·刑事诉讼法规定的羁押时限是多久？
在刑事诉讼中，一个人一旦拘留然后被逮捕，如果不变更为其他强制措施，就将在羁押状态下走完整个诉讼过程。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，刑事诉讼中的羁押期限通常最长不超过三十三个月零八天。这一期限在刑事诉讼各阶段的分配情况如下：1、拘留的羁押期限最多为三十七天。中华人民共和国...
·抢夺罪未遂的量刑处罚是什么
抢夺罪未遂的量刑处罚是什么根据被抢夺物品的价值决定，即使抢夺未遂，依然要追究法律责任。被抢夺的物品价值满足抢夺罪立案标准的，应根据《刑法》第二百六十七条规定，对犯罪嫌疑人定罪量刑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条 抢夺公私财物价值...
·故意伤害属于涉恶犯罪行为？
故意伤害属于涉恶犯罪行为?故意伤害属于涉恶犯罪行为，我国《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。”犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者...
·为他人垫资构成行贿罪吗？
一、为他人垫资构成行贿罪吗?不构成行贿，但如果涉及到垫资后不需要偿还则可能构成行贿罪，行贿罪是为谋取不正当利益，给予国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他从事公务的人员以财物的行为。按中国刑法属于渎职罪。本罪主要特征：(1)行为人主观上出于故意，目的是利用国家工作人员、集体经...
·抢劫罪监视居住到期后可以延期吗？
抢劫罪监视居住到期后可以延期吗?抢劫罪监视居住到期后可以延期，监视居住期限届满，应当由办案机关作出解除或撤销监视居住的决定，具体程序为办案人员提出意见，部门负责人审查，检察长或公安局长决定后，通知办案机关，并将解除决定书送达给嫌疑人。监视居住决定由人民法院或者人民检察院作出，由公...
·信用卡诈骗如何定罪 信用卡诈骗罪量刑标准是什么
在实施了信用卡诈骗行为之后，其实不是必然就会被认定为信用卡诈骗罪，此时最多也就是给予行为人治安管理方面的处罚，但要是被认定构成犯罪的话，那么情况就不同了，这个时候的处罚自然也是更重的。其中这个信用卡诈骗如何定罪，就是很关键的问题了，下面本站我们为你做详细解答。
一、信用卡...
·故意杀人处死刑的情况有哪些
根据我国《刑法》的规定，有很多犯罪中，最严厉的刑罚处罚都是死刑。包括故意杀人罪、贩卖毒品罪、强奸罪等等。就故意杀人罪来说，罪犯故意杀人处死刑的情况有哪些？详细内容，我们一起在下文中进行了解。
一、故意杀人处死刑的情况有哪些?
我国刑法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无...
·根据法律规定定罪身份什么意思？
根据法律规定定罪身份什么意思?根据法律规定定罪身份的意思主要指的就是将特殊的身份作为主体构成要件的进行定罪。法学术语，身份犯的种类之一。在刑法理论上，通常将以特殊身份作为主体构成要件或刑罚加减依据的犯罪称为身份犯。身份犯可分为真正身份犯和不真正身份犯。不真正身份犯，是指特殊身份不...
·刑诉法144条的具体内容是什么？
书证、物证是刑事诉讼中重要的证据，这类证据属于实物证据，具备较强的说服力。公安机关在办案过程中，对于与案件有关的物质，可以查封、冻结等。我国刑诉法从第139条到143条对查封、扣押书证进行了明文规定。那么，刑诉法142条的具体内容是什么？下面我们来看看我们是怎么说的。
一、刑...
