刑诉法中的管辖权异议的问题是怎么规定的

绝大多数的刑事案件都是由我国人民检察院依法提起公诉的，所以刑事案件不像民事案件那样，有的时候当事人不告诉法院就不处理了。刑事案件进入到庭审程序以后，有些时候就由不得双方当事人本人的意愿了。比如刑事案件的案发地在外地的情况下，有些人也比较关心刑诉法中的管辖权异议的问题是怎么规定的?

一、刑诉法中的管辖权异议的问题是怎么规定的?

刑事诉讼中没有管辖权异议的规定。管辖权有争议，也是法院之间的问题。被告人是无权提出管辖权异议的。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十七条　两个以上同级人民法院都有管辖权的案件，由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院审判。

管辖权发生争议的，应当在审理期限内协商解决;协商不成的，由争议的人民法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条　上级人民法院在必要时，可以指定下级人民法院将其管辖的案件移送其他下级人民法院审判。

二、法院对管辖权异议的处理

受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行审查。经审查后，如果认为异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院审理或者裁定驳回起诉;如果认为异议不能成立应当裁定驳回异议。裁定应当送达双方当事人。当事人不服的，可以在10日内向上一级法院提出上诉。

当事人未提出上诉或上诉被驳回的，受诉法院应通知当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题提出申诉的，不影响受诉法院对案件的审理。

三、审查管辖权异议的几个方面的内容

近年来，管辖权异议案件逐年上升，究其原因主要是当事人为了节约诉讼成本、恶意拖延诉讼，出于地方保护等因素。可见正确处理管辖权异议，关系到程序公正和实体公正,是正确裁判案件的前提，是切实维护当事人合法权益的保证。我国《民事诉讼法》第三十八条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第五条规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”这两条规定原则上规定了管辖权异议的审查和处理方法。审查管辖权异议主要从以下几个方面进行审查：

(一)管辖权异议主体的审查。

我国民事诉讼法对管辖权异议的主体没有明确规定，哪些当事人有权提出管辖权异议认识不一，《民事诉讼法》第三十八条明确规定了被告享有提出管辖权异议的权利，这里所说的被告当然包括在诉讼过程中人民法院追加的被告，对于被告有权提出管辖权异议没有异议，但原告和第三人是否有权提出管辖权异议呢?应当区别对待。原告向法院起诉后，由于对案件性质认识的变化，诉讼请求发生变化等可能对受诉法院提出管辖异议，例如原告起诉时是以侵权提起的诉讼，起诉后又发现该案件性质并非是侵权案件，而是合同纠纷案件，案件的性质发生了变化，管辖的法院也会有相应的变化，原告就有权重新选择受诉法院，故有权提出管辖权异议。再者由于移送管辖、指定管辖的原因，案件从受诉法院转到另一法院，就原告而言，可能不同意该法院审理，又不愿撤回起诉，那么也就只能提出管辖权异议。我国《民事诉讼法》第三十六条规定“受移送的人民法院认为移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报送上级人民法院指定管辖，不许再自行移送。”原告应该有权提出管辖异议。第三人能否提出管辖权异议应区别对待。对于无独立请求权的第三人，在诉讼过程中是依附于原告或被告，是辅助一方的当事人，无权选择受诉法院，当然也就无权提出管辖权异议，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第六十六条规定“在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议。”可见，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议。对于有独立请求权的第三人，如果是主动申请参加到诉讼中来的，应视为该第三人接受了受诉法院的管辖，因而不能再提出管辖权异议。如果有独立请求权的第三人是法院通知其参加诉讼的，则该第三人享有了原告或被告的权利，该第三人也就有权提出管辖权异议。

(二)管辖权异议客体的审查。

管辖权异议的客体包括地域管辖、级别管辖。地域管辖作为管辖权异议的客体没有争议，级别管辖作为管辖异议的客体有不同的意见，但最高人民法院在《关于当事人就级别管辖提出异议如何处理问题的函》中明确规定，“当事人就级别管辖提出异议的，受理诉讼案件的法院应当认真审查。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院，并告知双方当事人，但不作裁定。”可见级别管辖也也是管辖权异议的客体。对于指定管辖则属于法院利用职权作出的管辖决定，不受当事人意志的约束，故指定管辖不属于管辖权异议的客体。

目前，刑诉法中的管辖权异议的问题并没有明确的规定，但是身为案件的被告人来说，在刑事案件当中，被告方是没有权利对法院管辖的问题提出异议的，即使刑事案件当中的法院管辖权产生了争议，这也是我国人民法院之间的问题。人民法院会按照刑事诉讼法当中的相关规定，依法对刑事案件进行移交。

·刑事案件罪轻辩护几个方面有哪些？
      刑事案件罪轻辩护几个方面有哪些？ 一、刑事案件罪轻辩护几个方面有哪些？ (一)、刑事责任能力辩护 刑事责任能力，是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必须具备的辨认和控制自己行为的能力，不具备刑事责任能力者即使实施了客观上危害社会的行为，也不能成为犯罪主体，不能被追究刑事责任;...

·生产伪劣化肥罪的立案标准是怎么样的？
      生产伪劣化肥罪的立案标准是怎么样的？ 一、生产伪劣化肥罪的立案标准是怎么样的? 生产伪劣化肥罪的立案标准具体如下： 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》 第二十三条 生产假农药、假兽药、假化肥，销售明知是假的或者失去使用效能的农药、...

·什么是妨害动植物防疫、检疫罪
      一、什么是妨害动植物防疫、检疫罪妨害动植物防疫、检疫罪是指违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的行为。引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。二、刑法...

·动植物检疫徇私舞弊罪司法解释是什么？
      食品安全是我国最近几年越来越关注的焦点，主要原因是最近几年食品安全事故频发，人们对食品的安全一直在担忧，另一方面人们的生活水平在不断提高，人们注重食品安全。因此相关部门需要对所有的动植物进行检疫，期间就有徇私舞弊的现象，那动植物检疫徇私舞弊罪司法解释是什么？下面就详细介绍。 一...

·2023立功表现减刑多少
      一、立功表现减刑多少对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。(一)一般立功的，可以减少基准刑的20%以下;(二)重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。二、成立立功的条件有...

·怎么算入室抢劫罪
      说起入室盗窃，或许您都不会陌生，财物或其他物品丢失，被害人利益受到伤害。但是您也忽略了一个问题，那就是什么是入室抢劫?入室盗窃和入室抢劫有什么不同?怎么算入室抢劫罪?入室抢劫罪和抢劫罪在刑法判决上又有何不同?接下来我们就为您详细讲讲这方面的知识。 一、什么是入室盗窃罪 入室...

·防卫过当的罪过形式主观释义有什么？
      法治社会中我们也需要时刻来保护自己，近几年也频繁发生被抢劫等犯罪行为，特别是女性发生这种的事故的概率要远远高于男性，我们的财产生命受到威胁时可以适当的采取措施来维护，但是不能防卫过当，否则自己也会犯罪，那防卫过当的罪过形式主观释义有什么？下面就详细介绍。(一)对防卫过当的“故意”...

·若是旁观赌博没有参与其中判刑吗？
      看具体情况定。如果旁观赌博被抓，建议积极配合调查，说明情况，提供证据证明自己并未参与赌博。《刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下...

·抢劫罪金额不大3次以上成年能不能缓刑
      在日常生活中，总会存在很多想不劳而获的人，他们不想工作但是又需要用钱，那么极有可能会选择盗窃或者抢劫的方式，这种行为明显是违法行为，需要遭受法律的处罚，下面让我们一起看看抢劫罪的加重情节有哪些，抢劫罪金额不大3次以上成年能不能缓刑？抢劫罪加重类型1、入户抢劫。对于“户”的理解。主...

·打人犯罪未遂就不追究刑事责任吗
      打人犯罪未遂就不追究刑事责任吗 一、打人犯罪未遂就不追究法律责任吗? 打人犯罪未遂也需要追究法律责任，犯罪未遂的可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。具体量刑标准由人民法院审理确定，犯罪未遂的特征 1、行为人已经着手实行犯罪 2、犯罪没有得逞 3、犯罪未得逞是由于行为人意志以...

·有期徒刑判刑时最高判多久
      有期徒刑属于刑事处罚中比较常见的一种主刑，实践中法官在对犯罪分子作出有期徒刑处罚的时候，需要在《刑法》中规定的刑期内作出，而我国对有期徒刑规定了最高刑和最低刑，那有期徒刑判刑时最高判多久呢?下文中我们就来为你做详细解答。 一、有期徒刑判刑时最高判多久 有期徒刑，是剥夺犯罪分子一...