聚众斗殴二审无罪辩护词如何写?
一、聚众斗殴二审无罪辩护词如何写?
尊敬的审判长、审判员:
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定,某律师事务所接受被告人张某家属的委托,并经被告人张某同意,指派我担任被告人张某的辩护人。辩护人在庭审前查阅了本案卷宗材料,多次会见了被告人。案件经过法庭调查,案件事实已经清楚,现依据事实和法律发表辩护意见如下:
一、原审认定事实不清。
在本案中,同案被告人刘某自己供述:“张某在超市门口开了一辆商务车,我们一起到了某投资有限公司,陈某叫我从公司拿着家伙事,我也明白是打仗的工具,这时我就知道他们这是要去打仗。我拿着钥匙打开门从空调后边拿了一把镐柄、从抽屉里拿了一把消防枪,然后我就上车了。”被告人陈某和陈某某的供述中都供述是被告人刘某拿着消防枪。但是某市办案机构在2013年10月20日出具的办案说明中第二项却说是被告人张某将消防枪带到犯罪现场,明显与被告人刘某、陈某、陈某某的供述不符。
二、被告人张某有法定及酌定的从轻情节,本辩护人发表如下六点辩护意见。
1.被告人张某有坦白情节,依法可以从轻、减轻处罚。
被告人张某在犯罪后且在归案后,在侦查机关所做的几次询问笔录中,被告人如实供述了自己以及同案犯作案的时间、地点、参加人、事件的起因、经过、结果等,而且也与其他几名被告人的陈述基本吻合。根据《中华人民共和国刑法》第67条第3款的规定:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。”所以被告人张某到案后自愿认罪,如实供述被指控的犯罪,依法可从轻处罚。
2.在共同犯罪中被告人张某所起作用较小,系从犯。
被告人张某并没有领导、组织、策划斗殴事件,只是出于义气、碍于朋友情面被朋友叫去的,主观上没有斗殴的故意,并没有过多的参与。在共同犯罪中所起的作用较小。根据《中华人民共和国刑法》第27条的规定:“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第3条规定:“对于从犯,应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用,以及是否实施犯罪行为等情况,予以从宽处罚,减少基准刑的20%~50%;犯罪较轻的,减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。”本案被告人张某在此次共同犯罪中起次要、辅助作用,应当从轻、减轻处罚。
3.被告人张某案发时系未成年人。
根据《中华人民共和国刑法》第17条第3款的规定:“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。”根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第1条规定:“对于未成年人犯罪,应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况,予以从宽处罚。(1)已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪,减少基准刑的30%~60%;(2)已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪,减少基准刑的10%~50%。被告人张某案发时已满十六周岁不满十八周岁,属于未成年人,理应从宽处罚。
4、被告人张某在2010年7月29日和2011年7月7日受到的行政拘留的处罚和2012年5月25日受到的劳动教养的处罚,不应认定为前科。
根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第12条规定:“对于有前科的,综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况,可以增加基准刑的10%以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。”所以被告人张某在2010年7月29日和2011年7月7日受到的行政拘留的处罚,不应认定为前科。2012年5月25日受到的劳动教养的处罚也不应认定为前科,不应加重处罚。
5、被告人的主观恶性不大,人身危险性较小,社会危害性不大。
被告人张某没有聚众斗欧的主观故意,虽然在当天确实有双方聚众斗殴的事态发生,但那不是被告人张某的主观意愿,其参与斗殴的目的,并不是为了故意破坏社会公共秩序,只是出于哥们儿义气用事,故主观恶性较小。另外,本次事件中的消防枪等器械不是被告人张某所准备、携带的,且在斗殴过程中被告人张某林也未使用过,其人身危险性较小,社会危害性不大。
6、被告人张某已取得被害人谅解。
张某及其家属在案发后,已经积极赔偿被害人的经济损失,并取得被害人刘某、李某的谅解。根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》第三节第9条规定:“对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下。”
综上所述,被告人张某具有坦白情节,依法可以从轻、减轻处罚;且在共同犯罪中所起作用较小,系从犯;案发时系未成年;无前科;主观恶性不大,人身危险性较小,社会危害性不大;已取得被害人谅解。综合考虑被告人张某的行为情节,辩护人恳请法庭对被告人张某判处缓刑,让他有改过自新,重新做人的机会。
以上辩护意见,请合议庭参酌采纳。
某律师事务所律师
年 月 日
综合上面所说的,被告是有为自己做无罪辩护的权利,但是必须要在写辩护词的时候把理由写进去,然后附带自己所找到的证据,只要证据是与案件结果符合的话,那么这份辩护词就有可能会得到法院的认可,从而自己就可以无罪的释放。
·最新诈骗罪辩护词的内容有哪些?
一、最新诈骗罪辩护词的内容有哪些?
最新诈骗罪辩护词的内容有:当事人的信息、辩护人的信息、诈骗行为的相关情况、辩护意见、法律依据以及需要说明的相关事项。应当重点对诈骗行为进行认定,并适当的解决诈骗行为发生的原因以及在后期处理过程中,本方当事人的认罪态度等情况。辩护词,是被告...
·抢劫罪怎么认定,如何认定抢劫犯罪
对抢劫罪进行认定,是定罪之前很重要的一步。经过认定,如果属于抢劫犯罪的话,那么就会按照《刑法》中对抢劫罪的量刑作出处罚。那您知道这个抢劫罪怎么认定吗?我们整理了相关资料,将在下文中为您做详细解答。
一、抢劫罪怎么认定
抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有...
·信用卡诈骗量刑标准是怎样的?
相信许多人在日常生活中都会使用信用卡,合理使用信用卡可以给持卡人省下一笔不小的费用,但如果当事人恶意透支信用卡或冒用他人信用卡的,可能会构成信用卡诈骗罪,应承担相应的刑事责任。那信用卡诈骗量刑标准是怎样的?我们将在下中为您详细说明,希望对您有所帮助。
一、信用卡诈骗量刑标准是...
·服刑三年最高减刑多少年
虽然罪犯在服刑期间可以为自己争取减刑的机会,然后就可以少坐一段时间的牢,但减刑也是有限度的,如果可以任由罪犯减刑减完的话,最开始作出的量刑处罚也就没有什么意义,达不到震慑犯罪的目的。那一般来说服刑三年最高减刑多少呢?我们一起在下文中进行了解吧。
一、服刑三年最高减刑多少
根据我...
·打群架致人死亡从犯判刑严重吗
在生活中,冲突是难以避免的。小的冲突引发小打小闹,大的冲突引发剧烈的争斗甚至群架打斗。打斗形式的冲突可以解决一些不必要的进一步争斗,但是大多数冲突都是恶性的。人们常常因为种种矛盾而引发恶性冲突,而往往有人因为参与例如群架的冲突中致人死亡,那么打群架致人死亡从犯判刑严重吗?在下面文...
·殴打他人属于故意伤害罪吗?
殴打他人一定构成故意伤害罪故意伤害,是指伤害他人身体健康的行为,表现为两种情况,一种是对人体组织完整性的破坏,一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为,通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激,并不伤及人体的健康。当然,殴打行为不伤及人体的健康并非绝对,而只能是相对而言的。例...
·最高人民法院关于刑诉法的解释的内容是怎样的?
在当今这个社会,您都明白的是,法律不可能是一成不变的,因为法律也是需要适应我们的现实生活的发展的,因此,我国会对于一些法律当时规定的不是很具体的地方进行解释,我国刑诉法就有解释的规定,那么,最高人民法院关于刑诉法的解释的内容是怎样的?那么,接下来我们将为您详细的解释一下这个问题。...
·单位行贿犯罪量刑是多少
一、单位行贿犯罪量刑是多少单位行贿罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为谋取不正当利益而行贿,或者违反国家规定,给予国家工作人员以回扣、手续费,情节严重的行为。《刑法》第三百九十三条【单位行贿罪】 单位为谋取不正当利益而行贿,或者违反国家规定,给予国家工作人员以回扣、手续费,情...
·抢夺罪入罪标准怎么规定的
抢夺罪入罪标准怎么规定的根据有关规定,抢夺公私财物数额较大的,或者情节严重的,才构成犯罪。其中,在一般情况下抢夺公私财物数额达到1000元-3000元以上的,属于抢夺数额较大。因此,抢夺罪的入刑或者入罪数额至少为1000元。要注意,各地实际规定的数额可能不太一样。数额不大,或者没...
·敲诈勒索罪不到18岁要承担刑事责任吗?
敲诈勒索罪不到18岁要承担刑事责任吗?需要看情况而定,敲诈勒索情节严重,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻...
·罪犯在死缓两年后如何处理
从法律中的规定来看,如果罪犯不是必须要判处死刑立即执行的话,其实可以判处死刑缓期两年执行,相当于就是给罪犯一个机会。死缓的缓刑期限是固定的为两年,那在死缓两年后如何处理罪犯呢?这是很多人都想要了解的地方,下面就让我们来为你做详细解答。
一、死缓的执行方式是怎样
死刑缓期执行,是指...