如何认定刑事案件言词证据
如何认定刑事案件言词证据刑事案件中，言词证据的使用是比较广泛的，由于言词证据主要是由与案件有关系的人作出的，因此其证明力可能要薄弱一点。那么司法实务中如何认定刑事案件言词证据呢?我们为您做详细介绍。言词证据，又称人证，是法官在刑事司法实践中认证的重点和难点。言词证据通过人的陈述内容来反映案件真实情况，包括证人证言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述与辩解、被害人陈述、鉴定人的鉴定结论(一种较为特殊的言词证据，是鉴定人对司法和执法人员提交的与案件有关的专门性问题进行鉴定后出具的书面结论。本文不加论述)。证人证言、被害人陈述和被告人供述是证据种类中最不稳定，也是潜伏着证明虚假事实情况“危险性”最大的一类证据，正确认证对于保证案件的裁判质量密切相关。笔者下面逐一分析对这类证据认证时应注意的问题。
(一)对证人证言的认证
1、要注意证人证言的来源是否合法，也就是对证据能力的审查，看它是否有准入资格。要强调自愿性原则，看证人是否自愿作证，还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言，属于非法取得的言词证据，应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。2、要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系。与被告人或案件结果有利害关系的人作出的关系到被告人有罪、无罪、罪轻或罪重的证言，它的证明力有限，不能单独作为证据使用，必须有其他的证据进行补强。3、要考虑证人作证时是否受到外界的不良影响(如威胁、引诱)，证人的品格是否良好，有无劣迹等等。这些因素要综合考虑，以判断证言真伪。4、要注意言词证据之间合理矛盾的存在。如果多个证人之间，证人与被告人或被害人之间，就同一事件的任何细节的回忆和描述都相当一致，这是不符合人的记忆规律的，尤其是人们在遇到突发的事件时。许多案件中常见就某一情节，多个言词证据之间存在不少矛盾，有时矛盾还比较大，如对同一辆车的回忆有人说是红，有人说是绿，但只要能证明同样的时间和地点确有这样一辆车存在，并与其他的证据相印证，这样也可以达到证明标准。其实这种有矛盾的言词证据，证明力反倒较强。证人证言的证明力排序规则大致是：与被告人有亲属或密切关系的人的证言小于普通证人证言;内容稳定一致的证人证言优于内容不稳定的证言。多个证人或证人与被告人、被害人同时就某一情节作证时注意允许合理矛盾的存在，过于一致的言词证据证明力反倒较低。
(二)对被害人陈述的认证
被害人陈述本质上是特殊的一类证人证言，英美法系的被害人多是作为控方证人出庭接受质询的，所以，证人证言的规则对它而言是全部适用的。其特殊性在于，他们都亲历了犯罪，但他们与案件结果有一定的利害关系，在作证时会有不自觉的倾向性，其证言更易受愤恨、仇视等复杂心理因素的影响。此外，被害人也可能因为事件突发而恐慌，产生视觉或听觉错误，这些都会对其证言的真实性产生一定影响。所以在对被害人陈述审查时，更应注意这些特殊因素。
(三)对被告人供述的认证
被告人供述无疑是言词证据中危险性最大的证据，但它的确是实践中使用最频繁的证据之一，对它如何认证无疑是法官在认证中的焦点。1、要把握的是被告人的口供是不是属于非法取得的，也就是说是不是侦查机关用刑讯逼供、诱供或其他的欺骗方式取得的证据。承担非法证据的证明责任，应由侦查机关来承担。以往由公安机关口头或书面证明自己在取证中没有非法取证行为，肯定是达不到证明标准的。要尽快建立实行审讯时的全程录音、录像制度，才可能达到此证明标准。这有赖于刑事诉讼法的尽快修改。2、要注意被告人供述和侦查机关取证的先后顺序(尤其在被告人翻供的案件中)。侦查机关抓到犯罪嫌疑人之后根据嫌疑人的交代，又取得的证据，如被告人抓到后带领侦查机关找到杀人凶器、埋藏的赃物等等，这种先供后证的证据的证明力较强，即使被告人翻供，但如不能合理解释如何知道的这些信息，就很难推翻。相反，如果是侦查机关先发现了犯罪现场、尸体、凶器等等，在抓到被告人之后也没有取得任何的新证据，被告人的交代和侦查机关事先取得的证据也完全一致，靠这种印证方式来对被告人口供进行认证的危险性较大，尤其在被告人翻供的案件中。按照一般规律，如果嫌疑人确实是犯罪人，总要交代一些不为其他人包括侦查人员所知的细节，比如当天遇见什么人、碰见什么事情等等，侦查机关一般也都要根据嫌疑人的交代而取得这些证据，用来证明自己的心证，除非他认为没有取证的必要。总之，先供后证的口供其证明力大于先证后供的口供。3、要重视其翻供的理由和辩护人的辩护意见。一般来说，被告人翻供后会说出一些新的事实和证据，如果这些事实和证据经查证是虚假的，也反证了其翻供的不真实性。但这只能作为法官增强心证的决心，因为被告人可能确实记不清案发当时自己的一些情况，也可能因为紧张有记忆混淆的情况。所以，当被告人的翻供和其他证据不一致时，要注意从千头万绪的材料中抓住中心，综合进行判断，还要注意被告人供述中部分的不合理不代表全部的不合理。4、如何对共犯之间的口供进行认证。避重就轻和相互推卸责任几乎是所有共犯口供的共同特点，在区分他们的刑事责任时，要综合案情、各被告人在犯罪中的作用以及犯罪构成要件等综合考虑。此外，还要注意各被告人是否分别关押，是否有串供可能，他们的供述之间细节是否基本一致，是否有合理矛盾的存在。要注意共犯如果只有二人就不能互为口供定案，至少应三人以上。死刑案件不适用采用共犯的口供定案。相关规定要求，进行刑事案件的定罪是不能轻信口供的，如果仅仅只有言词证据，而没有其他的实物证据，那么就不能草率的定罪处罚。如果你对此还有疑问的话，可以直接来电咨询我们的在线律师。
·醉酒驾驶会判刑吗
会的。只要是机动车驾驶人体内酒精含量大于或者等于80mg/100ml，并且开车上路的，那么就能够依法判刑。醉酒驾驶，由公安机关约束至酒醒。吊销机驾驶证，依法追究刑事责任，5年内不得重新取得驾驶证。《刑法》第一百三十三条之一 危险驾驶罪在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，...
·遗弃罪量刑标准是什么？
在新闻报道中，我们经常看到弃婴的新闻，令人寒心。按照刑法规定，像这种遗弃子女，如果导致子女发生重伤或者死亡，父母是要负刑事责任的。检察院往往会提请公诉，法院受理案件后，会根据犯罪情节做出裁决，那么遗弃罪量刑标准是什么？下面我们通过我们的这篇文章具体了解下吧。
一、遗弃罪量刑...
·非法侵占罪和职务侵占罪区别是什么？
非法侵占罪和职务侵占罪区别是什么？在日常生活中，很大一部分人，不清楚非法侵占罪和职务侵占罪，认为两者是相同的罪行。那么非法侵占罪和职务侵占罪有什么区别?怎样来区分?下面为您详细介绍一下非法侵占罪和职务侵占罪区别，您可以阅读了解一下。
一、非法侵占罪和职务侵占罪
1、职务侵占...
·什么是传授犯罪方法罪
现实中，有的人自己不实际去犯罪，而是怂恿他人犯罪或者教授他人一些具体的犯罪方法让对方去犯罪，这样的行为很有可能构成传授犯罪方法罪。而此罪又与教唆犯罪存在相似之处，下面我们就来为您介绍这方面的内容。
一、什么是传授犯罪方法罪
指用各种方式把犯罪方法故意传授给他人的行为。第二百九...
·故意伤害罪怎么赔偿受害人
虽然故意伤害罪属于刑事范畴，但是故意伤害罪的赔偿标准，依然按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的民事赔偿标准来确定。那到底故意伤害罪怎么赔偿受害人呢？我们一起通过下文进行具体了解。
一、故意伤害罪怎么赔偿受害人
1、医疗费：...
·新刑法修正案九对口供有什么规定？
口供属于我国刑法中寻找证据的一种很很重要的方式，它是最直接，最能快速反应案件特点的一种证据形式。较之其他的证据形式有很多优点。但是口供主观性太强，不能单独作为一种证据来证明案件事实，要用其他的证据辅佐才能用来判案。新刑法修正案对口供规定又发生了新的变化，的我们来告诉你。
...
·刑诉法解释99条关于附带民事诉讼的规定是怎样的？
在日常生活中，我们不同的行为受到不同法律额约束。对于犯罪分子来说，有时会受到多部法律的交差惩罚。法院在审理刑事案件时，若遇到刑诉法解释99条规定的可以提前附带民事诉讼的情形的，可以依照程序提出，犯罪行为人会受到刑法、民法的惩罚。
一、刑诉法99条关于附带民事诉讼的规定
第九十九...
·一般罪犯服刑多长时间可以减刑
我们发现很对罪犯虽然在服刑过程中也是会被减刑的，但此时往往都是已经服刑了一段时间之后再被减刑，因此有人就问了，通常罪犯服刑多长时间可以减刑呢?而按照法律中的规定，哪些罪犯才可以获得减刑的机会?本文将一一为您解答这两个问题。
一、哪些情况罪犯可以减刑
《刑法》第七十八条规定：被判...
·组织卖淫罪的表现有哪些方面？
组织卖淫罪的表现有哪些方面?组织卖淫罪的表现有以下几个方面:本罪在客观方面表现为行为人实施了组织、策划、指挥他人卖淫的行为。组织，是指发起、建立卖淫集团或卖淫窝点，将分散的卖淫行为进行集中和控制，并在其中起组织作用的行为。例如，将分散的卖淫人员串联组合成一个比较固定的卖淫集团，将...
·刑事辩护意见法院减轻处罚的情形是怎样的
刑事辩护意见法院减轻处罚的情形是怎样的减轻处罚是指判处低于法定最低刑的处罚。根据我国刑法规定，减轻处罚有两种情况：一是犯罪分子具有刑法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;二是犯罪分子虽然不具有刑法规定的减轻处罚情节，但是根据案件具体情况，判处法定最低刑认为较重时，经最...
·防卫过当的罪过形式主观释义有什么？
法治社会中我们也需要时刻来保护自己，近几年也频繁发生被抢劫等犯罪行为，特别是女性发生这种的事故的概率要远远高于男性，我们的财产生命受到威胁时可以适当的采取措施来维护，但是不能防卫过当，否则自己也会犯罪，那防卫过当的罪过形式主观释义有什么？下面就详细介绍。(一)对防卫过当的“故意”...
